我们生活圈子里总有这样的朋友
他们人缘好性格开朗左右逢源
朋友需要帮助总是第一个出现
朋友组局总是第一个响应
聚会时又总能爆出各种新鲜的料，成为饭桌的核心，承包整晚的笑点
翻开他们的通讯录，有从小学到大学的大半同学的联系方式
参加过所有在一个省的同学的婚礼
那些你连名字都想不起来的同学，他们还保持着联络
每个人在什么单位，做什么工作，有什么资源，他们都了如指掌
相应的，当他遇到困难，也会得到来自各方的帮助
而他因为路子广，总能得到各种实惠
例如有同学帮忙提供打折信息，抄底价买到了房子
还有朋友搭个线，买到了很便宜的二手车
他们出差到每一个城市，都有老同学或老朋友做东款待
我们最头痛的去医院排床位，他们也能找上关系
老婆是朋友介绍的，工作是同事推荐的，股票是内线提供的
很多人抱怨这个社会日趋冷漠苛刻
他们却如鱼得水，过得潇洒写意
这类人在网络上被称为结构洞，是许多关系网络的交汇点，我们不妨称之为社会活动家。
可惜大多数人没有这种社交能力
不但我们自己恨自己，家里人都跟着恨——你看人家那个谁谁谁多会来事，你就知道宅，跟个傻子似的！
我们羡慕这些人，甚至有点嫉妒恨——要是没有这些社会人，我们还是正常水平，可这些社会人出现以后，我们就成了傻子。
小时候他们是别人家的孩子，现在又多了一个身份，是别人家的老公，以后还会成为别人家的父亲，一生都要用情商碾压我们。
可是有什么办法呢？这是一种天赋。
在世纪初的时候，大学里推广过卡耐基培训，就是通过一系列号称科学的方法让人提高情商，成为受欢迎的人。
课程我没去听，但是课程介绍我拜读过，大概内容是在各方面锻炼，把自己培养成社交达人，例如主动跟人打招呼，勇于表现自我，在人群中起领导作用，锻炼当众表达的能力。
有不少同学参加了课程，回来以后确实在同学中很显眼，尤其是在找工作这种需要推销自己的场景里颇有斩获。
可是这些科学手段，基本在陌生人社交的时候才管用。初一见面，注重仪表，主动表现自己能赚到不错的印象分。
但所谓日久见人心，长时间的相处，还是要靠个人魅力打底，这就更依仗天赋。
譬如那些学卡耐基的同学，每次见到我都点头致意，刚开始我也很高兴，但过了几次发现哥们根本不走心，连我是谁都不知道呢。
很多年后的同学圈里交流，才发现大家都有过类似的经历，对这些培训的人反而印象要差一些，刻意的表现显得不够真诚。
这样说起来，我们这些没有社交天赋的死宅一点机会都没有了——先天就缺乏社交能力，训练又无法提高，只能自卑到底无伴终老孤独一生了吗？
我们当然不能用这样一个粗浅的结论来敷衍自己
遇到问题要仔细看，才能看出门道
这些社会活动家的资源也不是凭空得来，要付出很多隐性的代价，甚至是巨大的代价
张三要搬家，李四一叫就到，自己开车来哦，搬上搬下，任劳任怨，有时候连顿饭都顾不上吃就跑了。多好的朋友，多让人感动。
但是你别着急羡慕，这是张三和李四达成的一个隐性契约——将来李四需要帮助的时候，张三也要随叫随到哦。
如果到时候张三不履行，是要遭受道德批判的。
社会活动家要维持这样的关系网，是要投入很多成本的，其中最大的成本可能就是时间成本——张三找你帮忙，你去了，那王五找你的时候，你能不去吗？
张三的喜酒你喝了，还随了份子，现场还帮着新郎挡酒，喝大了；王五结婚的时候，你能不出力吗？
医院的朋友帮忙解决了床位，将来让你安排个贷款，你能不办吗？不办得罪人，办了违反纪律怎么办？
张三明明可以找搬家公司，需要花几百块钱。找李四就不需要花钱，可是李四出人出车，这不是成本吗？
熟人社会的温情脉脉，本质还是用隐性契约代替商业活动。
越是在商业活动不发达的地区，人情社会的这种隐性契约就越多。
在一些乡村里，真正是远亲不如近邻，邻里之间守望相助，千丝万缕，错综复杂。
他们往往慨叹城市里人情冷漠，同一座楼，同一个单元，对门都不认识，不往来。
老人从农村到城市非常不适应，你们平时不走动，有起事来，连个帮忙的都没有。干什么都花钱，多少钱够花的！
可是他们没有想从另一个方面来想，为什么现代化城市里的人不需要守望相助？
因为有足够发达的商业活动来代替这些隐性契约。
搬家有搬家公司，建筑有建筑公司，跑腿捎货的事情都有专门的公司来做，而且更加专业。
这也导致城市里人的另一个烦恼，就是口袋里钱看起来多了，但还是剩不下，确实是处处都要钱。
这正说明了成本一直都在，只是有时候要消耗几张毛爷爷，有时候要欠下一段人情债而已。
想到这层，死宅不必再自卑。如果我们没有天赋成为社会人，那就好好赚钱，让毛爷爷来帮我们。
by 黑友