打折：即上文所述及的折扣销售。
附送礼品：从税法的角度讲属于视同销售行为，在财务上应做视同销售处理。
上述促销方法在企业的销售中可能都会用到，那么哪一种方法是最优的呢，下面通过一个具体的案例来分析：
[案例] 销售方式的纳税筹划
假如某服装经销公司在2008年为庆祝建厂10周年，决定在春节期间开展一次促销活动，现有两种方案可供选择。
方案一，打8折，即按现价折扣20%销售，原100元商品以80元售出；
方案二，赠送购货价值20%的礼品，即购100元商品，可获得20元礼品；
（进货每件成本为70元/100元）
方案一：
应纳增值税：[80/（1+17%）×17%]-[70/（1+17%）×17%]=1.45（元）
企业利润额：[80/（1+17%）]-[70/（1+17%）]=8.55 （元）
应缴企业所得税：8.55×25% =2.14（元）
税后净利润：8.55—2.14 =6.41（元）
方案二：
销售100元时应纳增值税：
[（100+20）/（1+17%）×17%]—[（70+14）/（1+17%）×17%]=5.23（元）
企业利润额为：
100/（1+17%）—70/（1+17%）—14/（1+17%）= 13.67（元）
企业应缴企业所得税为：
[100/（1+17%）-70/（1+17%）-14/（1+17%）] ×25%= 3.42（元）
税后净利润为： 13.67-3.42 = 10.25（元）
二个方案相关数据：
增值税八折销售：1.45；附送礼品：4.36
个人所得税八折销售：0；附送礼品：0
企业所得税八折销售：2.14；附送礼品：3.42
税收净利润八折销售：6.41；附送礼品：10.25
显然，方案一是最不可取的。方案二同方案一相比，虽然赠送的商品增加了企业的成本，影响了净利润，但仍是可选方案。
3.代理销售
有两种不同的方式，不同方式应缴税款也不相同：一是收取代理手续费方式，即受托方以代理销售商品全价与委托方结算，另外收取一定金额的手续费。二是视同买断方式，即委托方以较低价格将货物交由受托方代销，受托方加价后向市场销售。
两种不同的代销方式对委托方、受托方的税务处理不同，总体税负也不相同。
①对商业企业向供货方收取的与商品销售量、销售额无必然联系，且商业企业向供货方提供一定劳务的收入，例如进场费、广告促销费、
上架费、展示费、管理费等，不属于平销返利，不冲减当期增值税进项税金。
②对商业企业向供货方收取的与商品销售量、销售额挂钩（如以一定比例、金额、数量计算）的各种返还收入，均应按照平销返利行为的有关规定冲减当期增值税进项税金。
[案 例] 代理销售方式的纳税筹划
利群商贸公司用收取手续费的方式为中华制衣厂代销品牌服装，销售单价为1000元/件，每销售一件收取手续费200元。2008年6月，利群商贸公司共销售服装100件，收取手续费20000元。双方的涉税处理如下：
利群商贸公司冲减进项税（交纳增值税）：20000÷（1+17%） ×17% = 2906（元）
应缴城建税及教育费附加：2906×（7%+3%）= 290.6（元）
共纳税 2906+290.6=3196.6（元）
假定中华制衣厂的进项税额为7000元，则：
中华制衣厂应缴增值税：1000×100×17%-7000 = 10000（元）
中华制衣厂应缴城建税及教育费附加：10000×（7%+3%）= 1000（元）
两公司共缴流转税：2906+290.6+10000+1000 = 14196.6（元）
假如利群商贸公司按照视同买断的方式为中华制衣厂代销品牌服装，中华制衣厂按800元/件出售服装给利群商贸公司，利群商贸公司再按1000元/件对外销售。其它资料不变。则双方的涉税处理应为：
利群商贸公司应缴增值税：1000×100×17%-800×100×17% = 3400（元）
利群商贸公司应缴城建税及教育费附加：3400×（7%+3%）= 340（元）
中华制衣厂应缴增值税：800×100×17%-7000 = 6600（元）
中华制衣厂应缴城建税及教育费附加：6600×（7%+3%）= 660（元）
两公司共缴流转税：3400 + 340 + 6600 + 660 = 11000（元）
两种方式比较:
代理方式下：利群商贸公司缴增值税2906元，少缴纳494元(3400 - 2906)，取得收益增加了543.4（494+49.4）元；中华制衣厂多缴增值税3400元，少取得收益3740（3400+340）元。双方流转税总体税负减少3196.6元。
决策：在代理销售业务中，委托双方应争取采取视同买断方式。而采用这种方式代销时，受托方需多缴纳一部分增值税，委托方则可少缴等额的增值税。
结论：双方可以在协议价格上做一点调整，委托方适当降低价格，以使受托方多缴的增值税在协议价格制定时得到补偿，最终使双方各自的税负水平趋于合理。