致尊敬的龙岩市12345政务平台，中立的平台，统管的平台，管用的平台
丘建东
2015.1.29
尊敬的领导，民国时期叫尊敬的长官，
我不知您的办公地址，也不知您的电话，但我要表达对您的谢意。
之所以称您是中立的平台，你不对公民投诉作正确与否的判断，在程序上依法依规径直转办有关单位，限期其回复公民。
之所以称您是统管的平台，因为您是党政权力合一，司法机关常借口“司法机关独立行使**权”拒绝公民投诉但它也要接受您的批转并答复；党报《闽西日报》常刊登读者去信并要有关单位回复，但她也要接受您的批转。
之所以称您是管用的平台，
案例一，本人投诉龙岩市中级人民法院，诉请公开分管副院长分管领域清单，其积极改进。
本人投诉龙岩市中级人民法院，诉请公开分管副院长分管领域清单，其回复已公开人民陪审员名单，公民再投诉称其“问东答西”，经三问，中院终为所动，已经公布院党组8成员分工清单，全国首创，公民大喜。
本人又去信龙岩市所辖7县，市，区法院，同样请其公布清单，连城县法院率先公布，新罗区法院称将近期公布，长汀县法院称酌情上报，永定县法院干脆就在平台回复栏中公布，其余法院暂无回应。
案例二，本人建议龙岩市中级法院，新罗区初级法院向龙岩市公安局学习，开放院内停车场供诉讼人使用，不采纳。
本人建议龙岩市中级法院，新罗区初级法院向龙岩市公安局学习，开放院内停车场供诉讼人使用，两级法院一齐为不开放停车场发声，前者称“只有你一个人发出这方面的意见”，暗示并不代表民意；后者称本院停车场供干警尚不够用，遑论诉讼参与人！本人第三次投诉说，市区两级司法机关呀，关于不开放院内停车场，你能不能在300万人公众面前拿出像样的理由？或是请求公众的宽容的理解，或是表示道歉？你的对于民意的抗争，却是博人一笑耳。
案例三，本人建议龙岩市公安局交通警察支队，年检期限前手机短信提醒小汽车驾驶员，已实现。
许多小汽车驾驶员往往未能注意到驾驶执照的年检期限，过了期限要重考驾照，汽车肇事保险还不赔，交警方面若能手机短信告知，人人欢喜。报载2014年广州一曹姓政协委员写信致公安部长，但是我龙岩市在2014年中期就实现了。有一车主把手机短信转发本人，对本人的公益举措表示谢意。
案例四，本人建议《闽西日报》报道龙岩市区中心城市 “一环一轴”规划图要配发示意图等，其从善如流。
本人6条小意见投诉于2015.1.14，报社从善如流，于2015.1.28，报道厦蓉高速龙岩新互通就配发示意图，今日2015.1.29，经闽西日报法律顾问黄家炎传话，报社林副总编，陈良锦记者约见本人，其今日报纸报道“319国道将龙岩中心城区”，就配发龙岩市西外环路项目示意图。
案例五，本人致函于龙岩市行政服务中心，要求所有包括地税局窗口服务台标明工作人员姓名，职务，整改中。
今日上午，龙岩市行政服务中心秘书科一工作人员致电本人，表示本人所提意见好，其误了回复期限表示歉意。本人也电话中表示感动，很少有被投诉人来电沟通探讨的。其实本人投诉乃是善意，有了公示的姓名职务，当事人就好称呼办事人员，双方其乐融融嘛！
您好!感谢您对龙岩市便民呼叫中心“12345”工作的肯定，尽力解决好市民的合理诉求是我们的工作宗旨。感谢您对龙岩市“12345”的关注和支持。
2、您好！感谢您对我们工作的肯定与鼓励。市政府设立“12345”平台就是为了广大市民和社会各届人士提供一个及时、便捷的服务渠道。如果我们的工作确实为市民朋友们帮上了一点忙，我们会感到十分的欣慰。感谢您对龙岩市“12345”的关注和支持。
(龙岩市信访局网络信访中心于 2015-1-29 16:04回复)