转载-毛选第四卷最后一篇《唯心史观的破产》(1949年9月16日)

转载:毛选第四卷最后一篇《唯心史观的破产》(1949年9月16日)
理想主义历史观的破产(1949年9月16日)中国人民应该感谢美国资产阶级发言人艾奇逊的原因,不仅仅是因为艾奇逊明确承认了美国出钱买枪的事实,而是因为蒋介石出去为美国杀人,这使中国先进分子有证据说服落后分子。不是吗?你看,艾奇逊自己承认,近年来杀害数百万中国人的血战,是美帝国主义有计划地成功组织起来的。中国人民应该感谢艾奇逊的原因,不仅仅是因为艾奇逊公开宣布要在中国招募所谓“民主个人主义”分子,组织美国第五纵队,推翻中国共产党领导的人民政府,这引起了中国人民特别是自由主义者的注意。每个人都同意不被美国人所欺骗,并秘密地到处警告美帝国主义的阴谋活动。中国人应该感谢艾奇逊的原因是,艾奇逊对中国近代史作了很大的报道,而艾奇逊的历史观与中国一些知识分子的历史观完全一致,那就是资产阶级的唯心史观。通过驳斥艾奇逊,广大中国人民就有可能获得开阔眼界的好处。对那些和艾奇逊持有相同或某些观点的人来说,这可能更有益。艾奇逊的中国近代史小说是什么?首先,他试图从中国的经济和思想状况来解释中国革命的发生。在这里,他谈了很多关于神话的事情。艾奇逊说:“中国的人口在18世纪和19世纪翻了一番,这使土地承受着难以承受的压力。”人民的食物问题是每个中国政府必须面对的第一个问题。到目前为止,还没有政府解决这个问题。国民党在法典中写了许多土改法,试图以这种方式解决这个问题。这些法令中有些失败了,而另一些则被忽视了。国民政府陷入今天困境的原因之一是它没有给中国足够的食物吃。ccp宣传的很大一部分内容是他们承诺解决土地问题。”对不讲道理的中国人来说,这是非常相似的。人太多,食物太少,一场革命。这个问题国民党没有解决,共产党也解决不了。"到目前为止,还没有政府解决这个问题。"。这场革命是由太多人引起的吗?古今中外发生了许多革命,都是因为人太多?中国几千年来的许多革命都是因为人太多吗?174年前美国的反英革命也是因为人口众多吗?艾奇逊的历史知识等于零。他甚至没有读过《美国独立宣言》。华盛顿的杰斐逊[2]举行反英革命是因为英国压迫和剥削美国人,而不是因为美国人口过剩。中国人民推翻封建朝廷的原因是压迫和剥削人民,而不是人口过剩。俄国人举行二月革命和十月革命的原因是俄国皇帝和俄国资产阶级的压迫和剥削,而不是人口过剩。俄罗斯的土地仍然比人口多。蒙古土地辽阔,人口稀少。根据艾奇逊的理论,革命是不能设想的,但是革命已经发生了。艾奇逊说,4.75亿人口的中国没有出路,这是“难以承受的压力”。总之,无论是革命还是不革命,都是极其困难的。艾奇逊对这里寄予厚望,他没有说,但许多美国记者经常揭露这一点。也就是说,中国共产党不能解决自己的经济问题,中国将永远处于混乱之中。只有通过美国面粉,也就是说,成为美国殖民地,才有出路。为什么辛亥革命没有成功,没有解决吃饭问题?这是因为辛亥革命只是推翻了阿清政府,而不是帝国主义和封建主义的压迫和剥削。为什么北伐没有成功,没有解决吃饭的问题?因为蒋介石背叛了革命,向帝国主义投降,成为压迫和剥削中国人民的反革命领袖。“到目前为止,还没有政府解决这个问题”?在西北、华北、东北、华东的老区,土地问题已经解决了,还存在艾奇逊所说的“吃饭问题”吗?在中国有相当多的美国侦探或所谓的观察家。为什么这件事还没有被发现?上海和其他地方的失业问题,即吃饭问题,完全是帝国主义、封建主义、官僚资本主义和国民党反动政府残酷压迫和剥削的结果。在人民政府的领导下,解决失业问题,即吃饭问题,只需要几年时间,完全像华北和东北那样。中国人口众多是一件好事。有一种方法可以使人口增加尽可能多的倍,那就是生产。西方资产阶级经济学家,如马尔萨斯的粮食增长跟不上人口增长的谬论,不仅在理论上被马克思主义者彻底驳倒,而且在革命后被苏联和中国解放区的事实彻底驳倒。根据革命和生产可以解决吃饭问题的真理,中国共产党中央委员会命令全国的共产党组织和人民解放军,只要国民党的老工人有技能,就要保留他们,而不是那些有反动证据或恶名昭彰的劣迹的老工人,不要把他们砍掉。当非常困难的时候,食物被均匀地吃,房子很拥挤。那些被解雇而又没有生计的人将收回他们的生命并给他们食物。根据这个原则,凡是起义的人或被国民党军队俘虏的人,都要接受。任何不是第一个的反动分子,只要他悔改,也必须给自己一条出路。在世界上所有的事物中,人是第一个珍贵的。在共产党的领导下,只要有人民,世界上任何奇迹都可以创造。我们是艾奇逊反革命理论的驳斥者。我们相信革命可以改变一切。一个人口众多、产品丰富、生活富裕、文化繁荣的新中国很快就会到来。所有悲观的论点都是毫无根据的。“西方的影响”是艾奇逊解释中国革命的第二个原因。艾奇逊说:“中国自己的高水平的文化和文明已经发展了三千多年,没有受到普遍的外来影响。”中国人被武力征服,他们最终总能驯服和融化入侵者。他们自然会把自己视为世界的中心和文明人类的最高表现。到19世纪中叶,西方已经冲破了中国的孤立之墙,这在以前是不可逾越的。这些外来者带来了侵略性、无与伦比的西方技术发展,以及前入侵者从未带入中国的高雅文化。部分由于这些品质,部分由于清朝统治的衰落,西方人不仅没有被中国融化,而且还引进了许多新思想。这些新思想发挥了重要作用,引起了混乱和不安。”对于不讲道理的中国人,艾奇逊说了一些非常相似的话。西方的新观念被引进中国,引起了革命。谁会被杀?由于“清王朝统治的衰落”,攻击软弱是清王朝的生命。艾奇逊在这里的言论是不恰当的。1911年的革命是帝国主义革命的一生。中国人想消灭清朝的原因是清朝是帝国主义的走狗。反对英国鸦片侵略的战争[6],反对英法联军侵略的战争[7],反对清朝帝国主义走狗的太平天国战争[8],反对法国侵略的战争[9],反对日本侵略的战争[10],反对八国联军侵略的战争[11]都失败了,于是就有了反对清朝帝国主义走狗的辛亥革命,这就是直到辛亥革命的近代中国历史。艾奇逊的“西方影响”是什么?也就是说,马克思和恩格斯在《共产党宣言》(1848)中说,西方资产阶级根据自己的特点用恐怖手段改造了世界[12]。在这一影响或变革的过程中,西方资产阶级需要熟悉西方习惯的买办和奴才,不得不允许像中国这样的国家兴办学校和派遣留学生,这“给中国引进了许多新思想。”结果,像中国这样的国家就产生了民族资产阶级和无产阶级。与此同时,农民破产,产生了广大的半无产阶级。这样,西方资产阶级在东方创造了两种人,一种是少数人,即为帝国主义服务的外国奴隶;第一类是大多数,即工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级、民族资产阶级和这些阶级中的反抗帝国主义的知识分子。所有这些都是帝国主义为自己制造的掘墓人,而革命就发生在这些人身上。引起“骚动和不安”的不是西方思想的输入,而是引起抵抗的帝国主义侵略。在这场反抗运动中,从1840年鸦片战争到1919年五四运动前夕的很长一段时间里,中国人民没有反抗帝国主义的思想武器。顽固的封建主义的旧思想武器被打败了,无法抵抗,并被宣布破产。作为最后的手段,中国人被迫学习西方资产阶级革命的武器库,这是帝国主义的故乡,如进化论,自然人权理论,资产阶级共和国和其他意识形态武器和政治纲领。他们组织政党,举最好看的游戏小说行革命,认为可以征服外国势力,在国内建立中华民国。但是这些东西,像封建主义的意识形态武器一样,是如此的虚弱和不可抗拒,以至于它们被打败并被宣布破产。1917年的俄国革命唤醒了中国人,他们学到了一种新东西,那就是马克思列宁主义。中国产生了共产党,这是一个划时代的事件。孙中山还主张“以俄为师”、“联共”。简而言之,自那以后,中国改变了方向。艾奇逊是帝国主义政府的发言人。当然,他不愿意用一句话来提及帝国主义。他将帝国主义侵略描述为“外来者带来的侵略”。听着,多美的名字——“侵略性”。中国人学习这种“侵略性”,不是到英国或美国去,而是在中国引起“骚动和不安”,即杀死帝国主义及其走狗。不幸的是,他们都没有成功,但是他们被帝国主义者打败了,帝国主义者是“侵略性”的发明者。所以我转过头去学别的东西。这很奇怪,所以我很快就学会了。“中国共产党是在俄国革命的推动下于20世纪20年代初成立的”。艾奇逊是对的。这个思想不过是马克思列宁主义。与艾奇逊所说的西方资产阶级的“高雅文化从来没有被外来者带入中国”相比,这个思想要高出几倍。与中国封建旧文化相比,被艾奇逊视为“高雅文化”的西方资产阶级文化,在遇到中国人所学的马列主义新文化,即科学宇宙论和社会革命理论时,就会被打败。中国人民所学的科学革命的新文化,打败了帝国主义的另一个走狗——北洋军阀蒋介石,他在二万五千里长征中挡住了中国红军,打败了日本帝国主义及其走狗汪精卫,最后结束了美国和一切帝国主义在中国的统治,以及一切反动派如走狗蒋介石的统治。马克思列宁主义之所以在中国发挥如此大的作用,是因为中国的社会条件有这种需要,这种需要是同中国人民革命的实践相联系的,是为中国人民所掌握的。任何思想,即使是最好的东西,即使是马克思列宁主义,如果不与客观实际联系起来,如果不是客观存在所需要的,如果没有被人民所掌握,也是行不通的。我们是反对历史唯心主义的历史唯物主义者。很奇怪,“苏联的理论和实践对孙中山先生的思想和原则有相当大的影响,特别是在经济和党组织方面。”系统的黑科技网吧txt下载艾奇逊引以为豪的西方“高雅文化”对孙先生有什么影响?艾奇逊没有说。孙先生一生大部分时间都在寻找从西方资产阶级文化中救国的真理,但他失望了,转而“向俄国学习”。这是偶然事件吗?显然不是。孙先生和他所代表的受苦受难的中国人民,被“西方势力”所激怒,决心“入俄共”,同帝国主义及其走狗进行了艰苦的斗争,这不是偶然的。在这里,艾奇逊不敢说苏联是帝国主义侵略者,孙中山是在向侵略者学习。那么,孙中山可以向苏联学习,苏联不是帝国主义侵略者。为什么孙中山死后的中国人不能向苏联学习?为什么除了孙中山以外的中国人,还要学习马克思列宁主义的科学宇宙观和社会革命理论,把它们同中国特色结合起来,发动中国人民解放战争和人民革命,建立一个人民民主专政的政权,叫做“苏联控制”、“共产国际第五纵队”、“红色帝国主义的走狗”?世界上有这么聪明的逻辑吗?自从中国人学会了马克思列宁主义,中国人的精神就由被动变为主动。从这一刻开始,现代世界历史上轻视中国人和中国文化的时代应该结束了。中国人民解放战争和人民革命的伟大胜利恢复了伟大的中国人民的文化,并且正在恢复这种文化。这种中国人的文化,就其精神而言,已经超越了整个资本主义世界。比如美国国务卿艾奇逊等,他们对现代中国和现代世界的了解程度,只是低于中国人民解放军一个普通士兵的水平。到目前为止,艾奇逊作为一个资产阶级大学教授讲着枯燥的教科书,向人们表明他正在寻找中国事件的因果关系。中国革命的原因是由于其庞大的人口和西方思想的刺激。你看,他似乎是一个因果关系。然后,他甚至消失了这个无聊的假因果关系,并出现了许多令人费解的事件。这就是中国人如何为权力和利益而战,无缘无故地互相猜疑和仇恨。在国共两党的斗争中,双方的精神力量都莫名其妙地发生了变化。一面已经降到了零下,而另一面已经上升到了狂热。原因是什么?谁也不知道——这是以艾奇逊为代表的美国“高雅文化”所固有的逻辑。注[1]指美国独立战争。自1775年以来,北美十三个殖民地的人民发动了资产阶级革命战争,推翻英国殖民统治,争取独立。1776年7月4日,独立宣言发布,正式宣布脱离英国。英国战败后,被迫于1783年签署巴黎和平条约,承认美国独立。[2]参见本卷《为什么要讨论白皮书》的注释[3]。[3]指1921年至1924年的外蒙古人民革命。在这场革命中,蒙古人民革命党领导蒙古人民,在苏俄的支持和帮助下,驱逐了日本帝国主义支持的白俄罗斯军队,推翻了外蒙古的封建统治,脱离了当时的中国北洋政府,建立了蒙古人民共和国。〔4〕见本书第一卷《湖南农民运动调查报告》注〔3〕。[5]托马斯·罗伯特·马尔萨斯(1766-1834),英国教会的经济学家和僧侣。在1798年出版的《人口原理》一书中,他认为在没有限制的条件下,人类社会的人口按几何级数增长,而生活资料按算术级数增长,所以人口必然过剩。只有贫穷和邪恶(包括战争和瘟疫等。),“道德压抑”(包括禁欲、无力抚养孩子等。)可以恢复生存手段和人口之间的平衡。这个理论被资产阶级用来为他们对劳动人民的压迫和剥削以及他们的侵略和战争政策辩护。[6]见本书第一卷《论反对日本帝国主义的战略》(注35)。[7]见《中国革命和中国共产党》一书第二卷(注[18])。[8]见本书第一卷《论反对日本帝国主义的战略》(注36)。[9]见本书第二卷,《中国革命和中国共产党》(19)。[10]参见本书第一卷《矛盾论》(22)。[11]见该书第二卷,《中国革命和中国共产党》(注21)。〔12〕共产党宣言的第一章《资产阶级和无产阶级》说:资产阶级“强迫一切民族——如果他们不想灭亡的话——采用资产阶级的生产方式;它迫使他们在自己的地方实行所谓的文明制度,即成为资产阶级。总之,它根据自己的外表为自己创造了一个世界。”(《马克思恩格斯选集》,第1卷,人民出版社,1972年,第255页)[13]见本书第一卷《实践论》,注[6]。
文章来源:www.atolchina.com