尊敬的领导 我们是上虞市洪涛A花木专业合作社的农民，2003年丰章公路刚做好时、因交通局资金紧张，没有办法实施公路二边绿化带的绿化、所以叫所在地路段各乡镇府自行想办法绿化的情况下，经乡政府牵头，由我们农民合作社承包了这个绿化任务。现已投入了二百万元左右的血汗钱，风里来雨里去，辛辛苦苦培育十三年，已长大成林，现交通局有钱了，要对新丰章公二边绿化带进行重新种植。因我们合同已经到期，所以丁宅乡政府要我们迁移掉。 所以我们遇到了不可能做到的困难，我们建议、恳求领导进行原图纸变更，不重新绿化的好处和理由和解决的方法等如下： 一、实际存在，无能实施解决的困难。迁移一万多枝直径在15-----30公分大香樟树，需要200多亩土地，200多万元左右的钱，而我们在此已经投资了200万元左右血汗钱，现在已经债务累累，筋疲力尽，心灰意冷了，要想卖掉又卖不掉，我们现在根本没有这个能力我资金来完成迁移工作了。所以只有恳求领导对原图纸进行设计变的办法了，为我们“排忧解难“，也能节约国家资金几千万元。 二、我们建议对原图纸进行设计变更的要求如下： 建议参照同一条路上，同一个项目刚刚做好的梁湖、皂湖路、丰惠段在保留原有绿化树木的基础上，路边适当填土扩大，种植一些比较美花的花草，在没有花木的地方进行补种的做法。对丁宅段原图纸进行设计变更。这样的做法象我们丁宅段，只要花费几百万元就够了（包括给我们老百姓合情合理的赔偿款）。还能节约政府几千万元资金，用最少的钱办了对双方更好、更合理、更让老百姓满意、更让社会安定和谐，更让丁宅人民过马路安全，并能解决我们老百姓性命关天的大事，我们想这是“利国利民”的事，领导们何乐而不为呢！希望领导能接受我们的恳求，建议为我们“排忧解难”。 三、对于赔偿的各种诂价方法的建议、1、找有权威性的评估机构，进行评估，最打对折补偿给我们。2，找一家有资质，合法的、中介计构进行实地丈量 ，现有绿化树木的大小、 数量计算 ，最按国家发布的市场信息价计算，最以一半的价格补偿给我们。3、可按新设计重新种植承包工程款五分之一价格补偿给我们。4、可按支数抽几块样打平均数（树木的大小），按国家发布市场信息价计算，最打对折补偿我们。 采用以上方法我们合作社都原意先订好合同 以后，最计算价格 ，绝不反悔。 四、不重新绿化，可节约国家资金百分之八十以上 ，我们丁宅段可节约几千万元国家资金。1、例如现在新种植一株树，按市场信息价是100元计，加上平整土地、土方回填、采购、运输、吊装、搬运、种植、养护、包成活率、管理费、税费等等予算上的肯定在250元以上一株，如果保留不重新种过，赔偿我们老百姓，我们原意只要100元树价的对折价50元就很满意了 。（我们预先可以订好合1同，最进行评估）2、如重新种过要花1000万元，而保留现有绿化树木赔偿给我们只要花费100多万元就够了。 五、我们要求图纸变更有很多好处和不变更有很多坏处的理由如下、 1、我们丁宅段马路现在的绿化现状，无论在绿化成林、生态低碳、风景美丽、环境优美等在我们虞南地区是独一无二的，在我们上虞地区也好数数的，这是“有目共睹”的。 2、交通局现在设计的方案，要把我们的香樟树全部弄掉，留5米一株大大小小、形常、距离各异的香樟树也不成样子，肯定会也很不美观的。 3、绿化带重新种过、谁能保证得了一定比现在的绿化在各个指标上要好。4、种好以后，会不会养护的好、长期下去会不会管理的好，保护的好、他们不了解我们丁宅老百姓的实际状况，变相破坏的能力。真是绝招百样，达到他们各种目的，现己经弄死我们的香樟树上千株了。 5、会造成埋藏重大的安全隐患。因新设计的都是灌木和小乔木树种，庶住各个路口和整条马路的视线的。6、因为原方案种植的绿化苗木 都是小、婑的品种 ，所以会影响我们丁宅马路绿化成林，空气新鲜，生态低碳的环境，拦截不了汽车排放的废气和灰尘，对我们丁宅人民都会受到空气污染带来的伤害。 综上所述，现只有求求领导，救救我，给我们一条活路。恳求领导到丁宅实地考察、调研一下，作出明断，把丰章公路丁宅段原绿化图纸变更一下，合情合理、合法的赔偿给我们一点 ，帮我“排忧解难”，又能节约国家资金几千万元，这是“利国利民“的事，否则我们只有死路一条了，只有与我的香樟树共存亡了。上虞市洪涛A花木专业合作社负责人：任洪涛敬上 2016.12.28一
任洪涛先生：您提出的信访事项正在办理中。根据《信访条例》的规定，您在规定期限内再次提出的同一信访事项，不予重复受理。特此告知。 丁宅乡人民政府2017年1月5日
上虞区丁宅乡人民政府 2016/12/28