1、为何每届村级组织换届省市县乡都很严肃，很认真的在布置动员，结果真正到村级实施的时候就成了走过场？
2、为何只要一个村书记和村长只要想继续当，就能够继续连任，农村流传这样一句话，除了现任书记（村长）干到不想干，否则村支书（村长）永远是他的，是他有多大的政绩还是多么的为人民服务吗？
3、村支书（村长）每届之所以能够顺利连任，离不开他们的前期的“投资”，挨家挨户拉票贿选，这么明显的贿选那些巡视督察组的干部看不到吗？答案应该是看得到，但是不想管，不能管，也不敢管。
4、为何现在村支书和村主任那么死心塌地愿意干这为人民服务的最底层领导呢？殊不知他们不为村民为自己，为自己捞更多的人民币，一届村支书，百万雪花银，这句话不为过，他们凡涉及自己村里的公共设施建设，工程建设都是自包自揽，不违规不虚报不偷工减料不违规操作他们怎么赚回前期的投资呢？
5、细数庐丰全乡各村的支书和主任，看看他们的过去，我不得不心寒，都是混社会的小混混出身，不乏出狱之受教青年，他们坐在村领导的位置，能有这为人民服务带百姓致富的大局意识？我坚信凤毛麟角。
6、中国要奔小康，肯定是少数人带领多数人，但是在庐丰乡的这帮少数人绝不会是这帮村支书和村主任，当然其他地方的我不敢断言。这已经是一种风气，一种陋习，一种发财之路。
7、如果我们的上级领导要查，到各村百姓家里问问，搜集一下贿选证据，一搜一个准。可是为何光说正风肃纪，却无实际行动，形式主义取得再好的书面夸词也没实际整饬来的大快人心！习总书记都在反腐，基层领导不抓反腐抓啥呢？
上杭县信访局转来肖亮同志关于“换届选举为何总是走过形式”的信访件收悉，现将有关事项答复如下：
一、关于换届选举走过形式的问题
我乡2015年村级组织换届选举工作是在县委的正确领导下严格按照相关的法律法规和规章制度进行的。
目前完成了14个村党支部的换届选举工作，其中有4个村按照常规选举模式举行，10个村按照“两推一选”模式进行。各相关村都能按照乡党委、政府《关于做好2015年村级组织换届选举工作的实施方案》的要求，通过“一述三评”了解村两委履职情况；通过村级财务审计了解村级收支状况和村两委干部落实“八项规定”情况；通过手机、电话、短信等广泛宣传活动；根据不同选举模式，通过动员会、党员大会充分酝酿推荐初步候选人；通过党员大会先后选举产生正式候选人和新一届的支部委员会。不存在信访件中所说的走过场的问题，对于下阶段的村委会换届选举工作，我们一定严格按照法律法规及《上杭县人民政府关于做好2015年村（居）民委员会换届选举工作的通知》要求，做好村委会换届选举工作。
二、关于村两委干部连选连任的问题
我乡历任村两委干部都是严格按照任职要求，经过认真的任职审核把关的。在这次换届选举中，我乡也成立了候选人资格审查小组，进行严格的资格审查。他们能够连选连任，一定程度上反映了广大党员、群众对他们任职期间的履职能力的一种肯定。有些村两委干部任职期间不能很好的履职，不能很好地服务群众，也有落选的。这次村党支部换届过程中，就有5位候选人因群众认同度低，有一位原任支部书记因为在“一述三评”中群众满意率低于60%而被审查小组取消了候选人资格，通过竞选，有3个村选举产生新的支部书记。
三、关于拉票贿选的问题
我乡村党支部换届选举工作在县换届选举风气巡视督查组的精心指导下，成立乡换届选举风气督导小组，严格按照“十个严禁”、“七个不准”、“五个一律”的要求，认真落实县政法委《关于切实保障村级组织换届选举顺利进行的实施方案》，各部门各司其职，精心配合。支部换届选举期间，正式候选人产生后，让他们签订了承诺书，6月19日，我们还召集全部83位初步候选人进行集体谈话，传达了省委组织部的电话通知精神，通报了近年来村主干违反选举法和“八项规定”精神的党政纪处理情况，严明选举纪律，确保选举风清气正。整个选举过程没有一个支部被具体反映或举报存在贿选行为，支部换届选举工作井然有序，以党风带动村风和村委会换届选举风气的好转。
(中共上杭县委组织部于 2015-7-8 08:51回复)