数据库容灾，涉及到主备两端数据库的同构与异构问题，绝非易事。oracle（甲骨文）作为全球数据库市场份额领先的供应商，active data guard与goldengate却能为用户很好地解决数据库保护和数据同步的问题。
随着8月初“2017甲骨文数据库云技术大会”在北京召开，oracle非常明确地宣布数据库容灾已经全面延伸到云端。
这会是oracle在数据库领域的又一次新的引领吗？正如1985年oracle与ingres的竞争，因为ibm担心ingres把quel变成标准会对自己不利，所以率先把sql提交给数据库标准委员会，而ingres的掌舵人stonebraker教授并没有打算把quel提交给数据库标准委员会，他认为这样做实际上是扼杀了创新精神。而oracle抓住机会，宣布全面与sql兼容，从此赢得数据库领域的话语权。
业内人士对oracle此次的云端战略，并没有表现出太大的惊讶，因为数据库级别的容灾，本来就讲究架构的一致性。如用户传统架构本地部署环境与oracle cloud（或其他云）的部署环境一样，那么对于拥有active dataguard与golden gate两大法宝的oracle，不管数据库同构还是异构，助力用户的数据（库）在本地与云端之间自由迁移并无太大问题。
而利用云端前所未有的计算能力，oracle提供面向云端大数据和bi场景的应用仍不失为创新之举。在这种场景下，企业生产数据库在本地运行，大数据分析、bi系统可在云端运行，灵活利用云计算的资源。正如甲骨文数据库全球执行副总裁andrew mendelsohn在会上表示的一样：“甲骨文在数据库领域一直保持着核心领导地位。在云时代，甲骨文通过多项云端创新技术，为客户提供了高可用、稳定、安全、扩展性强的数据库产品，助力客户更好地在云中使用数据库，促进客户业务发展。”
甲骨文 andrew mendelsohn
看来，oracle在本地到云端之间的数据库容灾方面给出了漂亮的解决方案。
事实上确是如此。但是从专业、统一的灾备体系建设角度分析，云端的容灾不仅仅是数据库层面的传输，其核心诉求是业务的连续性，只有业务连续，才能源源不断为用户产生价值，以及产生数据库专门存储的数据。这涉及到应用级容灾，以及网络、防火墙等一系列问题。
oracle深知这一点，所以在云端容灾领域，其一直在积极寻求更为专业的灾备提供商的合作。在这一点上，英方与oracle有着同样的价值理念，并选择作为甲骨文中国区的金牌合作伙伴（china goldpartner），以帮助用户解决海量数据实时备份（无需备份窗口）、主备两端架构不一致，以及针对数据库复杂的数据结构（如iot表、udt字段、隐藏列，甚至超长的字段、同义词或者某些场景下的物化视图等比较麻烦的对象）等问题，并实现用户任意时间点的数据恢复和业务的不停。
这种领先的灾备技术的解决能力，能够为各类企业的关键业务数据和应用提供上云服务，形成业内非常傲娇的“云端业务迁移、云备份和恢复、云高可用”等三大解决方案模型，并通过灾备即服务（draas）的模式降低用户的使用成本，实现具有竞争力的云灾备的业务模式。