刚刚腾讯有条新闻，其标题让人百思不解，中国人看不懂中国话，谁的错？
标题是：好消息！武汉拟建首座地铁跨长江大桥。
是建桥？还是建地铁？地铁和桥怎么个空间关系？这样的人也配吃文章的饭？丢人显眼！
你是不是认为地铁就只能在地下跑？你真的看完了内容？你真的不是只看了标题？
文章第二句话就说了，武汉将要出现首座公路、地铁共通道的长江大桥。
你的问题一，是建桥还是建地铁。
看了第二句话你就应该得出结论啊。肯定是建桥，但是地铁也从桥上经过。
你的问题二，地铁和桥的空间关系。文中明确说明，现在的方案是中间走地铁，两旁走公路。
你的问题三，没啥好说的，你都已经开喷了。也就不重要了。
补充一点，南京大胜关长江大桥，襄阳汉江一桥都采用了铁路和公路共同过江的方案，即不分上下两层，公铁两种交通模式在同一平面，在中国，这样的桥还有很多。
咱们就只说题目，建。。。长江大桥，这是核心，那首座地铁跨几个字就是桥的定语。所以这个题目让你莫名其妙，我不是说文章内容。网上不是有标题新闻吗，这个标题水平不一般，所以一般的人看不懂。
咱们就只说题目，建。。。长江大桥，这是核心，那首座地铁跨几个字就是桥的定语。所以这个题目让你莫名其妙，我不是说文章内容。网上不是有标题新闻吗，这个标题水平不一般，所以一般的人看不懂。
可能是断句问题吧，武汉拟建首座地铁跨长江大桥。应该是，武汉拟建首座地铁跨长江 大桥。他想说的就是地铁跨长江的大桥。不过猛然这么一看，还真容易有歧义。估计是小编觉得既然作为头条，一般来说字数少一些逼格会比较高，所以采用了一个简便的说法，然后有人一看，诶，看不明白，就点进去了。
现在的网络操手绝配那些富二代大量的文综特长生，文化早被物欲亵渎了！
楼主以为地铁一定要在地下跑，固定思维造成的。
就论语法是有问题
理解能力问题
楼主理解能太差了吧，就建是双层桥，类似长江大桥那种，上面走汽车，下面走火车，而标题的区别就是下面走地铁而已。
不是的...武汉长江二桥建设的时候就预留了地铁设计，就是直接在桥面上架墩子...建好后这个计划取消了
楼主不是说地铁只能在地上跑，只是论这个标题的话，语法确实有问题，是容易让人误导，毕竟是作为标题，应该让人第一时间通过简短文字了解文章的主要内容核心。我看了也没明白是什么意思，心想不是早就有过长江的地铁了吗，到底是再建地铁还是再建桥？蒙圈，不要说接着往下看就知道了，标题就应该有标题所发挥的作用，这个标题本身就是病句。加个“的”字就可以，但是现在的标题似乎只追求短小精练，太通俗的语言好像已经不适合了。
最不能接受的是电视里各种介绍都会来一句最杰出的什么什么之一，这本身就是一个病句，在我们小时候这绝对是病句，老师没有这么教我们的，＂最＂就是指极,无比的,代表唯一；而＂之一＂指一定范围内的数量或事物中的一个，但是不知道从什么时候开始，就有人这样说了，现在甚至在中央台的新闻里也出现了这样的语言，老外其实比较喜欢这样的说法，也可能受外来文学的影响吧，也可能现在的人变得说话圆滑的缘故，和现在的孩子语言功底不扎实也有原因，随便拿一句话让孩子划出主谓宾定状补，没几个人知道了。反正各方面的原因造成了这样的病句，而且以后估计这种不严谨的病句还会不断增加。