绍兴图书馆北迁，确实给原来借读比较方便的市区读者带来了许多不便，而原来居住在梅山附近的人就如在家门口一样，再也不必因为借书而来回奔波。原来仅仅只需要几分钟、十几分钟的读者，现在相对来说需要花的时间比原来要多一些。实际上，空间的距离还在其次，心理上的距离反而更大一些，似乎有被抛弃而不再被重视的感觉。
年初的时候也曾经问过图书馆的工作人员，他们的回答是图书馆不是整体搬迁，而只是在镜湖新区开设一座分馆，原来的依然不变，现在不知道因为什么原因有了整体搬迁的说法。如果真的如此，那就是朝令夕改、随心所欲了。这就如绍兴的规划建设一样，总是让人有“阿姐不嫁，阿妹也不嫁”的迷茫，今天你上台一个规划，明天你主政一个思路，东一榔头，西一榔头，结果把绍兴弄成了不中不西、不土不洋、不三不四的四不象。
相比于诸暨的耕读传家，作为文化古城的绍兴反而在经济大潮中迷失了方向。小小的一座城池，体育馆建了倒是不少，然而建好以后却是荒草没头，麻雀一群群地成了它们的天堂。如果把建设体育馆的经费和人力用来建造图书馆，不也可以皆大欢喜吗？何来现在的“打个叫引个笑”？一座城市，仅仅只有一两处图书馆是远远不够的，这也是和绍兴文化古城的地位是不相称的。绍兴爱读书的人不少，虽然读书不一定能改变命运，但是读书肯定可以改变一个人的思想：或越读越呆成为“书呆子”，或豁然开朗，进入人生新的境界。
虽然读书的人不一定在乎买书的几个钱（不过现在的书价还是让人望而止步的），但是在图书馆看书和借书是一种氛围，也是一种享受。（清）袁枚在《黄生借书说》里有这样一句话：书非借不能读也。这也是大多数读书人的通病，买来的书，因为已经属于自己，什么时候读都是一样，于是往往乘兴而买，满意而归，回家随手一扔，或许就此而束之高阁，再也难以有再次翻阅的兴致和时间，而“没有时间”就是一个最好的借口。
记得第一次办借书证是在三十年前，那时候应该叫“鲁迅图书馆”，因为住在乡下，所以借书也是不方便的，骑着自行车往往来回需要两个多小时，因为年轻倒也没有什么，哪象现在多走一步似乎会把人累死似的，现在搬到镜湖就如在家门口一样，反而让我们占了便宜，这或许就是俗话说的“三十年河东，三十年河西”吧。但是不管是过去还是现在，远和近真的没有什么特别明显的区别，或许是习惯了的缘故吧 ？
其实，绍兴只是一座小城，即使现在过度扩张，也没有膨胀到“巨无霸”的程度，相比于那些大城市，依然有“螺丝壳里做道场”的小家子气，所以如果公交布局合理一些，也没有什么特别的不方便，至少我们就是这样过来的，那时我们也没有抱怨什么，一切似乎就应该如此，也就没有了撒娇的资本和可能。但是，现在想想，我们就应该如此吗？
真正爱读书的人，不一定在乎这一点距离，只是因为原来习惯了走几步路的距离，现在有了心理的落差和不适应。关键是调整自己的心态，也就会慢慢地接受这个现实。当然，如果能够多建几座图书馆，那才是上上大吉的事情。
还有完没完哦
绍兴图书馆搬至镜湖新馆后 原图书馆依旧保留
绍兴网 2014年08月13日 17:25:22 手机看新闻
本网讯 近日，有网友向“绍兴民情在线”发帖咨询，听说绍兴图书馆的书籍将搬到镜湖的新文化中心，这是不是真的？对此，市图书馆回应，镜湖文化中心成立后，老馆将作为越城区图书馆依旧存在，新、老馆将实行“一卡通”服务，图书统借统还，资源和服务共享。
8月9日，网友“若耶泛舟”发表咨询帖，并建议镜湖的新文化中心成立后，绍兴图书馆能否只改名，其它的不动。“毕竟老城区还住着几十万人，尤其是孩子和老人，希望借阅、自修、阅览等等功能都不动。”
帖子发布后，引起网友关注。8月13日，市图书馆发帖回复：“镜湖文化中心成立后，绍兴图书馆将搬往新馆，老馆作为越城区图书馆依旧存在，继续为读者提供文化服务，并保留古籍和地方文献馆。”
市图书馆的工作人员告诉记者，新馆开放后，新馆、老馆将实行“一卡通”服务，图书统借统还，资源和服务共享。“新馆那儿也有购书经费，新旧两馆之间的图书是统筹调配的，不存在把老馆的书籍搬过去的做法。”
该工作人员表示，8月6日，有媒体刊登了照片，表示市图书馆的工作人员在打包书籍，准备搬到新馆去，其实那是工作人员在整理库房中的书。“我们在全市范围内有70多个流通站，隔一段时间我们都要去换一下书，书籍是要打包流通的。”
绍兴的图书馆只会越来越多，这是好事。上虞区就没那么幸运了。上虞百官街道的实验附小一直荒废着，满目苍夷，一幢鬼楼，为房地产危机增色添彩。
休育馆的确建的太多了，有一些些浪费。
如果这算是扇耳光的话，那真的是有点痛。不象你脸皮厚，扇最多的耳光也无所谓。
作为家住镜湖的同样爱书之人，只想说，凤林西路上那些富丽堂皇的打着**中心旗号的市级部门办公大楼，随便拿出一幢楼，就是蛮好的图书馆用房了。少建这样一幢楼，绝不会减少公务员的报考人数，更不会降低公务效率（貌似只会增加），多建几个图书馆，确实真正能增加城市文气。。。
你们这些个先富起来的人有话说了是把，就因为享受这样的特供多了所以不舒服了，就像杨澜他老公说国家取消候车室VIP室他就不舒服一样。绍兴市内即将沉陷。。。
比起现在的物价水平，书价真的不算贵，特别现在电商竞争，动不动就是在原价五折基础上再打对折，但书这东西就是这么奇怪“非借不能读也”，可能人天生都有惰性吧
绍兴从古就是耕读传家之风，但说实话现在已名不符实了，
在电子阅读大行其道，将一统天下的不可逆转趋势下，如何低成本吸引有阅读兴趣的人们进入书室，想来也只有图书馆，在传承绍兴诗书传家的文化底韵还能发挥出切实有效的作用，
因此，希望的确也希望市政府不要涸泽而渔，光从吸引镜湖人气的角度一下子把重心放到新馆去，而应有个过渡期，让市民有个适应的过程，更应从内容和服务上把群众吸引过去
真当是几家欢喜几家愁。
如果建造的体育馆真的能为民所用，那也是一件幸事。君不见，体育中心多少设备免费开放？露天乒乓球桌宁可空着也不让百姓使用，令其风吹雨打日晒雨淋。和以前的绍兴比，和其他很多发展起点差不多的城市比，绍兴是落后了，绍兴人变得更没有文化了。
绍兴在堕落，历史文化在慢慢消失。阴谋在实现。
一安排就业的破事，讨论来讨论去的，
有几个人去看过新馆了，去看过还觉得新馆不好？我觉得新馆至少从外面看就感觉提升了好几个档次。
呵呵 搬到洋江路上去了 以后借书坐几路公交车啊
书本不多，又分馆，又:流动出车，不像馆变摊了，对读书人来讲，找几本好书更难，书宜集中不宜散古之同理，否则何称馆呢?
馆再新书不多有啥用?别弃了图书馆的?，搞形象工程，有几个馆，多少点送书上门，一架书分拆无数点，难找好书，i读者遭殃
老图书馆也可保留，为爱读书之人提供方便就如同沙漠之泉。有时候形象工程上去了，而实际意义却不尽如人意，也是失败的。
前天去图书馆借书、书架上书明显少了、本来滿架的书现稀稀落落的、总有3分之一分流了吧、七个萝卜八个盖、书少了还成馆吗?书摊罢了、形式主义害死人
确实是个问题