看到在讨论把房子过户给儿子，宜迟不宜早的问题。我觉得这涉及到一个更加本质的问题，就是——我们生儿育女是为什么？
有些人有一个老观念——养儿防老。但我个人认为，秉持养儿防老的人，还是想不通、看不透。
因为，这个不确定性太多了。首先，你得保证自己的孩子是孝顺的，而且是一直孝顺的。不管你疾病健康，不管你兜里有没有钱，不管将来存在变数与否。要保证这些，就已经很难了。
而且，孩子是一个独立的个体。不管身体还是思想，都是自由的。将来成家了，他的家庭又是一个小团体。所以，想捆绑这个个体和小团体一辈子，本来也就是不现实的。
而且养儿防老是很自私的想法，你想想看，你生他的时候没有问他愿意不愿意。愿不愿意来到这个冷漠多过于温馨的世界，愿不愿意生下来就背负养老的使命，愿不愿意承担生活的艰辛。这些你都没有问，然后就把这么沉重的责任不由分说的给了孩子，你说是不是自私？
与其想着养儿防老，不如自己准备点养老金，自己养老。靠人不如靠己。
自私是天性的，有什么不好，难道天诛地灭才是好？楼主这个话说极端了，养儿不防老有什么错吗？非要鸡蛋里挑骨头哟什么意思。
楼主丁克吧。。。
因为福利不全面，所以要宣传孝道，所以要养儿防老，然而，养儿能不能防老还真是个问题。。。
楼猪七院院长
养孩子防老了生病无人照顾比较现实，想出钱有点不现实，孩子自己负担也重的
这不是一个自私的问题，但确实是一个想不通的问题。
人主要还是要靠自己的吧，靠谁都是备选方案，首先要有靠自己的理念。
楼主有本事别生子女
早些年,在批判啃老族..............很明显,现在已经不合时宜了.要不是啃老,一个年轻人靠自己的力量已经能很难讨老婆了(不管你是清华,北大,还是博士前,博士后)
好吧,现在讲孝道,拿什么来讲?说的难听点,不把老人的钱啃光已经很不错了.
什么?常陪陪老人?那老人要多么的有钱啊!
还是把钱放自己身上保险。当然作为一个父亲该给子女的义务还是要有的。做到该给儿子的不少但自己防老也要有点，这样进可攻退可守
自古以来，有钱才是王道，哪怕有儿有女，有钱就不怕儿女嫌弃你，说来阴暗，其实真实
养儿成人是责任，儿养老是义务。
呱呱落地就已经说明了你愿意承担后面的所有。
国家来养老
养老金不能为你端屎端尿的，养老金只能为你在已老而尚未十分老的时候才有用，到你频死之时想死也死不了之时时失去作用了
养儿成人是责任，儿养老是义务。
呱呱落地就已经说明了你愿意承担后面的所有。
请问楼主：那时你是答应了养老才呱呱落地吗，不然就没有现在的你。你目前假如有了后代有没有问过他们愿意到时来给你养老送终？
那到不是，真有钱也可以请人的。再退一步如果你身上还有钱儿子都不肯给你端屎端尿了那你想一下你身上没钱了这可能是增了还是降了？
这种问题不太有意义，在你老之前，一般的工薪阶层，你的家底早就被子女的成家费用骗光了，别背负债务就好
问题是越是啃不到老的，越被道德绑架！
我和你的想法一样
按现实的想法，成年小儿别啃老，老人年纪大了别要求小的，直接卖房住养老院，小的别到时候别埋怨老的没留房产没留钱财。楼主你的想法太极端应该不适合在中国生活，或者说你是一个说一套做一套更自私的人。
养儿防老很正常啊，如果靠政府靠社会来养老才是自私
按照伦理道德讲，很正常。父母养育你，你回报父母。在实际操作中就变得困难，并且我相信如果一个有尊严的父母要伸手拿孩子的钱，也难过的
教育问题，榜样，好的家庭教育至关重要。
楼主，我想你—定是没位代，断子绝孙的老头。
楼主，也是被下一代伤透心灵了
这么说来你生下孩子之前还得与孩子签订一份合同了，如果孩子不同意，你给他塞回去吗？这也太滑稽了。
我对你的智商表示怀疑
确实，我父亲去年住院，我们几个轮流去医院，晚上也睡在医院，这也是做给我们下一代看的，人总有一天会老的，到时有钱又有什么用？
你说的太对了！
说来说去一句话，没有完善的制度！如果党和政府少点贪污腐败，多关心百姓，多关心民生，可以解决相当一大部分问题。