昨天楼主在某个业主门前看到业主与停车人在辩论门前车位归属权！
停车人说 门前车位属公用！楼主认为门前车位公用错误！
第一条:
有关部门在业户门前画车位目的是让停车规范:而不是画上车位公用！
第二条:
门前属于业户三包范围之内，所以使用权归业户。
外来车辆必须经过业户同意你才停车。
附《楼主并不是业主 而是有车一族 家里有两辆车 车一辆上海，一辆雪佛兰》楼主给这次投票结果下一个定论因为有车人与业户的比例应该是车比业户多应该是十比一还多！10多辆车也足有一家业户！有车人肯定想所有的地方都可以随便停！《开车人好多心理biant》所以这次投票结果“10比1”10票同意公用1票私用私用票胜！
门前是公用是不错，你不要脸的停人家门前，人家车库的车怎么进出啊。
楼上的，人家是门前车位不是车库门前好不好，
我赞成第一、二条，再说门前属于业户三包范围内，所以使用权理当归属业户。
支持说的正确
你肯定是有车的就像随便哪里都可以停车！最好交警也管不着你最好！
车库 门前一个道理都是个人所有画车位不是让外人随随便便就停车而是让停车规范的。
说的正确做事就要换位思考如果咱自己家门前被别人随便停车咱自己什么感觉？
我想肯定不高兴吧？
门前车位公用=严重侵犯个人权益！！！
门前画车位是让停车规范而不是谁想停就停，人家门前属于三包范围之内，所以使用权归业户: 外人想停车必须经业户同意 你才能停否则就是侵犯个人权益！
门前车位公用合理
说的正确做事就要换位思考如果咱自己家门前被别人随便停车咱自己什么感觉？
我想肯定不高兴吧？
是公用的，不是个人的，你只是“包卫生”，在你“三包”区内，丢车了、出人命案子了，你负的起吗？
你别停人家正门口又挡道
照大家这么说的我跟对门生意有冲突 我是不是就可以长时间把车停他门口了 反正公用车位嘛！我自己门口我找个自己的车停着 有客户来我就让开多好！大家都不要做生意了！
正义不容亵渎，强权不是公理。业主的合法权益不容肆意侵犯。有些车位画的太混账，简直就是强盗逻辑。堵了门口，如何经营？商铺正门口就不该划车位。百业箫条，给小业主留条活路吧。