由于目前国内国际经济增长放缓，国内经济发展不再以唯GDP作为政绩，中央严厉的反腐政策影响等各种原因的影响下，快速的城市化似乎遇到了瓶颈。
人口的快速城市化，加剧了交通，医疗，教育，环境等问题的突出。
镜湖发展如果再提早10年，我想湿地早不不复存在。
正好镜湖新区开发正好赶上了这个节点。我觉得镜湖发展慢一点是好而不是坏。让我们普通老百姓和决策者更清醒地思考镜湖的未来。我觉得镜湖的未来不是像柯桥或者迪荡那样高楼林立。
镜湖的未来是安静的，休闲的，美丽的，人文的。有柯桥，越城，袍江的经济支撑足以。未来的镜湖不能过高的以GDP来要求他。
或许有人说，人口和人才流入会影响镜湖的未来，这也是一个可以讨论的问题。但是人口流入的缓慢也可以让镜湖新区发展不至于过于急噪。灵芝和东浦的原有居民安置可以弥补这个不足。
最近有看各省GDP的发展，各城市的居民幸福指数。绍兴老百姓其实很富裕，但是人富裕的之后就要享受，看看我们的环境污染，除了过年几天是好的，新年过后马上又变差了。交通又拥堵了，还有教育，医疗等问题。镜湖新区的未来是宜居的。没有越城的拥堵，柯桥的吵闹，袍江的污染。
现在镜湖新区新区的道路每天都在变好，绿化每天都在改善。各大场馆的投入使用，湿地的绿化规化更好。周末天气好的时候，希望大家多去看看镜湖新区的建设，多了解镜湖新区的发展变化。不要坐井观天。
罗马不是一天建成的。相信镜湖新区的未来。
从发展方向来看应该是撤销越城区，其环城河以外分给上虞和柯桥，环城河以内成立古城旅游风景区管委会，柯桥南部三镇和兰亭镇划给旅游风景区管理。
你厉害，
是的，但是效应的大超市、医院、银行、邮局和公交必须跟上
呵呵，我就不信我们大绍兴全力发展旅游比不过凤凰古城和云南丽江，古城发展旅游和文化产业。
剩下的柯桥发展商贸、高新工业、大学产业园区，上虞发展工业、观光农业现代农业、物流业。各自发展自己优势分工合作。
东浦的104以北，大越路以西地块已经成了彻彻底底的不毛之地，这里和镜湖新区一点关系都没有，
支持楼主的观点
其实镜湖新区虽然发展慢点，但是还是发展的蛮好的，就是选择佳源 来操作镜湖的综合体是失败的，建设的太慢。。。还有就是 妇保院 整体搬迁到镜湖洋江西路上，也应该早点实施。想想柯桥区的妇保院已经开建了。。。
可以模拟西湖景区方式来发展镜湖 贺家池是一个教训 镜湖要好好留存下去 镜湖近处不要有超高楼 也不要有过于密集的居民小区 主要还是以公园 旅游商业 行政 和娱乐为主
多挖挖镜湖文化和故事 作为城市核心 做一个小的西湖样板出来
至于撤销越城区 太没必要了 但是老城区不要大拆大建了 有些河道和古桥反而要复原 作为绍兴老城 水乡特色保护起来 商业聚集逐渐向城西 城南 迪荡和镜湖扩散开去
西湖模式搞瓜渚湖不是快成功了么！
所以说搞城建 柯桥人有先见之明 市政府官员本来竟然想把迪荡湖搞成西湖模式
但是这个没有可比性
首先西湖是杭州第一湖 其次西湖位于杭州核心区域 再者西湖周边限高做好了良好的景观视角
而这些迪荡湖模仿不了 镜湖可以
镜湖新区是市政府想打造的核心 镜湖位于核心地带 也是中心城区第一湖 其次镜湖现在附近还可以限高做良好的景观设计 而且镜湖原本就是湿地公园现在有免费 都可以套用西湖模版
超越不了西湖但是可以借鉴西湖的成功模式同时有所创新 可以给镜湖发展增加一个亮点
镜湖发展是必要的因为做好连接三区的工作 但是不可否认的是在领导们的规划下 它发展慢了不理想 老百姓对它不满意应该的
所言极是
镜湖还是要回归湿地功能，除了三中心外。昂桑湖周边要切实保护起来。看看昂桑湖西北面的景瑞上府。如果不通过立法。说不定在利益面前。在周边发展高档小区。到那时镜湖新区都变成房产开发区。湖边钢筋水泥耸立。那湿地还会是有特色、独一无二的湿地吗？如果这样谁不保护好，那会成为千古罪人，永远成为镜湖新区人唾骂的罪人。如果不保护好，那破坏者或者有权利责任保护者，那他的良心永远不会安宁……