弱势群体的银行，难道是弱智么？
文/维扬卧龙
深广电第一现场6月15日报道 去年九月份，《第一现场》曾报道过，有人冒用了刘先生的身份证，在多个金融机构疯狂借贷，导致刘先生成了近8000万债务的“背锅侠”。最近还是这位刘先生，他存了9000多元，打算用来交社保和给孩子交学费。没想到，银行突然就把这笔钱给冻结并且转走了。
身份证信息，在这个特殊时期菜刀口罩和感冒药都要实名的国度，非常容易泄露。本案中刘沛威获得刘汉廷的身份信息，这并不可怕，因为数字化时代，太多的可能会让一个人身份信息泄露，但让人恐惧的是用偷来的个人的身份证信息配自己的头像，就能到派出所办了一张新的身份证！更为可怕的是，拿张身份证就能获得7900万的贷款，还能逃之夭夭！
身份证丢失去派出所补办，怎么能不进行对比？除了双胞胎会长得相像外，毫无血缘关系不同的两个男人怎么可能样貌一样呢？这个给刘沛威办身份证的派出所工作人员该下岗！只凭身份证，不需要任何担保证明等等资料，只会给贷500元，网贷不在此列。超过500元的小额贷款，都要提供有效户籍证明、查信用评分、提供收入证明；再多点就要担保或者抵押凭证了，那么刘沛威是如何仅凭一张身份证就能在各银行通行无阻，合计贷出7900万巨款的？
没有内鬼里外勾结，鬼都不信！如果银行是正常放贷，就算刘沛威卷款跑了，凭着风控，银行也不可能血本全无！只有银行违规放贷，才亏得裤衩都没了。在事情见报媒体，政府相关部门出具了相关证明，证实确实有人冒用刘汉廷的身份，四处借贷。那么，这有关刘汉廷名义的7900万贷款，应该和刘汉廷再没一分钱关系，刘汉廷往银行存点款，银行凭什么给冻结并划转呢？
银行工作人员表示，刘先生名下有一个信用卡账户，有贷款逾期未还，冻结刘先生名下银行卡的存款，也是按照程序来操作的。知道银行是弱势群体，但不是弱智群体啊，政府相关部门都介入并且出具证明刘汉廷与7900万贷款无关，那凭的什么程序来冻结他名下银行存款呢？仅仅是因为那个已经被政府有关部门证明是冒名顶替的身份证号码吗？
弱势群体虽是社会同情的对象，但不是法律上照顾的对象！银行的损失不能由无辜的人买单，对于这9000元钱款的冻结划转是非法的，除了赔偿刘汉廷的9000元本金，还应该赔偿精神损失，这不是拿公权折磨人么？除此之外还应该追究银行的违法责任！穷不是横的理由，弱势群体也没有超越法律的特权！
大家要小心自己的身份信息！！！说不定那天莫名其妙 名下有了巨额贷款或者名下多出了几个公司或汽车！！！