因为老师的一篇帖子，找出来十多年前的ID,我也来说说我的看法。
我是一中毕业的，但是和大部分一中毕业生不同，我高考是年段倒数前100名的，也就是那些连本都上不了的人。一中毕业生就必须要以清华北大为目标么？一定要有多少高考分数来轮定好坏么？不是的，高考只是那个阶段的评判而已，接下来的生活漫长，岁月美好。
但是，学校需要教书育人。教好书，考高分，上名校，成为社会栋梁。育好人，培养积极乐观的性格，高尚的素质，正确的价值观，人生观，健全的人格。
育人，这是三年一中老师带给我最多的，一生受用！
今天一上午都在讨论，翻看黄老师的文章。做过他隔壁班的学生都知道他是一个很幽默，很有责任和思想的老师。
工作多年的我们都明白在这个社会里还能这样说话，一个年近50的老师还有这么一腔热血，不向权贵低头，直言不讳，真的难能可贵。
黄老师，加油，绍兴一中，加油！
你的数学不行
一中，学子家长永远支持您，也永远仰视您。
敢说真话，好，点赞。现在阳奉阴违、溜须拍马的太多了，黄老师一身正气
他自己都说了年段倒数100，情有可原。
我在此向黄老师致以由衷的敬意！
作为教物理竞赛的黄老师想把有物理天赋的孩子选出来，好好培育，黄老师用自己的休息天，寒暑假和工作日的晚上给物理竞赛的孩子们用心辅导，希望能培养出一些特别优秀的，有天赋的孩子冲进物理国家集训队。这是为国家发掘培养人才，（试问谁可以奉献自己几乎所有的业余时间来免费给孩子们上课）对于这样无私的有实力的有热情的老师 ，难道不值得喝彩吗？更何况绍兴两个冲进物理国家队的孩子都是黄老师的学生，也是一中的骄傲啊！古人云，千里马常有，而伯乐不常有。
高考失利的意思是3年前一中的生源被柯桥区抢了？那时候统招了吗？
批教育就批教育，扯什么奖励，越城没钱刚知道？
其实误区蛮多的。第一，三年前的那批学生没有进行统招，生源几户全是柯桥区的学生，所以高考好了是学校本身在进步教学质量。第二，所谓的45对240也是有问题的，没这么夸张。一个是一中的指标，一个是整个柯桥区的指标。听论坛（真假不确定）越城区应该是180，是按照各区初三学生人数算出的比例。第三：是我个人的质疑，光昨日一天我就在E网看到所谓黄老师的学生N多个了，可能是桃李满天下吧，不少发言者还是知道很多详细的内容，我觉得应该黄老师站出来了，消息传开，应该有部分其它一中或者其它老师跟帖。
我本身是支持黄老师所谓的教育公平，三区融合，增强竞争，共同发展，如果真的政策上的不合理，也希望有关部门经过此时之后从新权衡考虑，出台相关规定来达到制度上的相当公平
黄老师以前应该是东中的吧，呵呵，特立独行的一位热血教师，我讨厌一中。