尊敬的领导， 您好！我是原上虞区道墟镇新屯南村屠家岸107号的村民屠关明，今天要投诉道墟镇国土资源局及道墟镇城建办，投诉这两个部门是因为同一件事（隔壁邻居陈文娥和屠志明夫妻在本村的住房为无建房批文的违章建筑）。我母亲陈秀英于2017年2月16日已经在上虞区信访局举报过，道墟镇政府也确认了陈文娥在本村的住房为无建房批文的违章建筑，现在不是全国都在拆违章建筑吗？为什么陈文娥举报别人违章道墟镇城建办就来拆了，而且很多村民相同情况的违章建筑都拆了就是陈文娥家的违章建筑没拆呢，道墟镇城建办在这件事上存在严重包庇，而且在对我母亲的举报回复中也透露着偏袒包庇现象，举报回复信请允许我用附件的形式上传给领导。针对2017年3月1日道墟镇的回复，我想指出回复人的几个原则上的错误及疑问：第一个错误是回复称陈文娥户属前几年旧房修建、装潢。这个明显是有误导性的，让人感觉只是旧房修缮了一下，真的是旧房修缮那也不需要建房批文了，但事实上陈文娥的房子是拆到底重建的。第二个错误是回复称房屋面积、高度维持不变。首先我能确定的是面积绝对变了，陈文娥原老房离我家围墙约4米，现在是贴着我家围墙了，起码增加几十平米落地面积，高度可以查以前老房子的批文证明是否有变化，面积也是如此。第三个疑问是回复称该户人口为5人。我看不到她家户口本，但是屠志明已经不是本村人，陈文娥一家算上独生子女最多也只有3人，不可能有5人，希望道墟镇政府提供有效依据让我相信。回复人回复了三点，但这三点都能指出错误或疑问，证明回复人根本没有尽心尽职去了解实情，或故意隐瞒，而且回复中存在包庇现象，单单就无建房批文的违章建筑就要拆除，但道墟镇政府为什么要包庇陈文娥呢，为什么别人相同的原因要拆呢，她家不用拆呢，为什么道墟镇政府不公平对待呢?是不是因为陈文娥的哥哥是镇上的小领导呢，我本身不相信是因为这个原因，但是道墟镇政府的这个做法让我相信就是这个原因。希望领导能秉公办理，公正公平才能让老百姓尊敬、信任。
你于2017年4月11日，向绍兴市信访局反映的信访事项，经我单位调查核实，现处理答复如下： 一、主要诉求：2017年4月11日，你向绍兴市信访局反映，陈文娥住房是拆到底重建的，房屋面积和高度均有变化，同时该户人口并不是5人，要求核查。二、调查核实情况及答复意见： 经调查，陈文娥户2014年进行旧房翻建，该户目前家庭人口为夫妻俩与女儿三人，女儿为独生子女，故建房人口为3+1，可审批户均限额面积为125平方米。该户房屋面积未超户均限额面积，且只有一处住房，根据上虞区农房登记发证政策，在确权登记时道墟镇会严格按照确权登记政策进行处置。联系人：柴童联系电话：82516990
上虞区道墟街道办事处 2017/04/11