昨天回家，看到110的警察叔叔在小区处理因车位引起的纠纷，小围观了一下。好像是汽车车主把停放在车位上的自行车挪走了，自行车车主发现后，掰坏了汽车的后雨刮器，戏剧性的是，这一幕被在楼上收衣服的汽车主发现了，遂请了警察叔叔来论理，自行车主哭着说，晚上儿子回来没有车位，停路上被交警叔叔罚了好多单子，今天特意打电话给妈妈，要妈妈霸占一个好点的车位，这位妈妈当着110叔叔的面还叫嚣着“谁把我霸占车位的自行车挪走的！”哎~她自己用“霸占”二字，何时这词是中性或褒义了。停车难的问题，可能在汽车业大力发展的今天已经成为一个普遍问题，老小区就更加明显。楼楼住在辕门新村，住过来一年多，发现停车位上老是停着“破自行车”、“破桌椅”、“水泥桶”等等杂物，当然也有考究一点的，直接放着“禁止停车”的牌牌，开始一直想不通，后来才发现，哦！原来是占车位呢！暂且称为爱心车位吧！因为大多数是父母为自己的子女占车位，怕儿女下班回家没有位子，可揪心了。楼楼却认为，老小区的车位都是公共车位，霸占车位的各位，既没有花钱租也没有花钱买，何来权利这样做呢？为了一己之便，搞坏了社会的公序良俗。老小区没有物业，但是有社区，不知道经常发生这样的纠纷，社区怎么看？
可怜有车族“父母心”
这样的老年人惹不起，就是霸占了，蛮不讲理怎么了，能拿她怎么办?
是的，最后好像警察叔叔只能让她道歉了事。也有围观老年人，觉得警察叔叔立场不鲜明，不能霸占是原则，处理问题应该在这个基础上。所以有关认知，无关年龄。
小区停车位应该按照小区住户来平均分派，没车的住户可以出租给有车的住户，这样是公平分配收益。因为公共资源是所有业主都可分享共有的。
是的，其实方法有很多种，关键是没有人没有部门愿意管这事。
善恶到头终有报，坏人变老了
哪个小区没这种事情，没买过的车位占个屁啊
霸占车位道德有问题
我们辕门东区的也一样，楼下总放着破藤椅占着位置，不管来不来停都占着
呵呵呵，碰到这种东西一脚踹飞。
谴责霸占
坏人变老了
z有关部门不管，住户也本着多一事不如少一事的态度，如果大家都站出来抵制这样的行为，估计这种现象会得到遏制。
对的，要的就是这种霸气
现在这个社区主任还是好的，楼道的东西有人会来当垃圾收走，路面上做这种下流事的因为都是破脚骨，敢管吗？上次还见她被指着脸骂！推来推去！就看她可怜，很无助的样子！
那你就要准备和那些破脚骨每天打架，辕门社区被霸占的车位少说100个！他们吃的没事做，你难道以后不停车了，说不定你车都被砸了！
说来说去是没有人出来管理，为何文明城市要检查的几天，管理的好，不检查了就管理不好了呢？真的是管不好还是不肯管呢？反正拿公家的钱，管不管都是这么多工资，何必给自己找事呢！
胆小怕欺的都不敢言，这种程度的破脚骨要背景没背景，要钱没钱的，有什么好怕的。
比破脚骨厉害的才是真的厉害。
规划者应该被枪毙。光让开发商赚钱，不出社会责任， 一户一车应该是标准
精辟。就是胆小怕事的多，此类人才会一直存在，对于社会的陋相有时就是需要“飞起一脚”。
主要是老小区，估计建的时候根本想不到会有那么多车。只是在现有的资源与状态下，有关部门是否应该想个对策呢？现在基本是采用不理不睬的态度，只要不是自家车停不下就好了。
不是有好几个小区改造后，解决了停车难题吗，，把那些恶心人杂草去掉就好了，这些绿化不但起不作用，反而惹蚊子
觉得症结还是在于有关部门，没有一个部门把这事放心上。居民素质参差不齐是很正常的事情，关键在于规则。
城东鹤池苑把绿化去掉后，没蚊子，停车也爽 ，几山公寓也是一样
可是改造这些事情，小老百姓又没有权利决策，连提意见的地儿都没有
城东鹤池宛改造后很干净，一梯一个垃圾桶， 不像辕门新村，连垃圾桶都没几个，求改造