车辆保险是合理，但是撞了人把事全丢给保险公司，这是何为呢，大家评评理吧，参加了保是害人带是救人？
你说的是什么啊,语文是数学老师教的
数学老师很受伤！
那你不保险好啦，
不知道你想说什么……
刚从太空来的！！！
能说看不懂吗
楼主家人或朋友被某人撞了，然后当事人全部推给保险公司，保险公司的理赔标准和楼主一方期望值大相径庭。
就这么回事
撞了人肯定都推给保险公司呀，不然为什么要每年花几千块买保险？
尽挹西江:楼主家人或朋友被某人撞了，然后当事人全部推给保险公司，保险公司的理赔标准和楼主一方期望值大相径庭。
就这么回事
楼主家人或朋友被某人撞了，然后当事人全部推给保险公司，保险公司的理赔标准和楼主一方期望值大相径庭。
就这么回事 [s:153]
LZ觉得驾驶员应该做些什么？每天拿水果篮看望？
你们都理解错了，，，楼主的意思应该是他亲戚或朋友出了事故，看病一开始肇事司机就不怎么出钱，全推给保险公司了，一开始的医药费要自己填，而且肇事司机估计也不怎么来看了。差不多这个意思吧
因为他认真贯彻了三不一没有的原则
从人道主义角度讲是不对，但站在车主立场，就和扶老人差不多，很多垫了钱，后来病人不肯给发票，要多赔钱，车主没法保险公司报销，谁还敢垫钱