最后的战争，第一章(1)

最后的战争，第一章(1)
本专栏转载了第一部分(决定性战争和持久战争)到第四部分(法国大革命-生活)。
第一章，欧洲战争的起源(1)决定性战争和持久战争
战争是直接使用武力来执行国家政策的行为。如今，美国将其所有舰队集中在夏威夷并威胁日本。根据美国的说法，日本似乎已经急需大米和供应，其国力也很弱。因此，如果施加更多的压力，日本可能会在中日问题上让步。然后命令对日本施加压力，于是大量舰队集中在夏威夷。也就是说，美国为了实施对日政策，大肆使用海军力量，但只是间接使用，还没有达到战争的程度。
不用说，战争的特点在于武力的战争。战争的力量价值在其他战争手段中占多大比例？根据这个比例，战争将产生两种趋势。与其他手段相比，武力的价值越高，战争就越男性化、强大、粗暴和短暂。换句话说，这是一场积极的战争。我称之为决定性战争。然而，由于各种因素，对于其他手段来说，即对于政治手段的绝对性来说，武力的价值相对较低——相对价值越低，战争就越微妙、长期和女性化，就越消极。我称之为持久的战争。
战争的最初面貌应该是一场决定性的战斗，但形成一场持久战争的原因并不简单。因此，即使在同一个时代，在某些情况下也会有决定性的战争，在另一些情况下会有持久的战争。然而，单一战争模式的最大原因是时代的影响。从军事的角度观察世界历史，我们可以发现决定性战争的时代和持久战争的时代是相互影响的。
一旦诉诸战争，那些喜欢战斗的西方国家是非常严重的。特别是，西方有许多实力相当的强国，它们彼此相邻。另外，战场范围适中，很容易表现出两种战争类型的时代变化:决战和持久战。另一方面，日本的战争都是从大喊“听远处的人说话”开始的.....等等。尚不清楚这场比赛是一场战争还是一场体育比赛。因此，我想用战争的起源来反思战争的历史，即西方的历史。
(2)古代和中世纪
在古希腊和古罗马，所有的人都是士兵。这不仅见于西方，甚至在原始时代的日本和中国，他们的社会状况大多取自人类的理想类型，战争也是如此。希腊和罗马时代的战术非常严格。集结大量的士兵，形成一个正方形的队形，熟练地调动部队去压制敌人。到目前为止，希腊罗马时代的战术仍然可以作为军事科学的研究对象。依靠所有人都是士兵和严格的战术，这个时代的战争具有强烈的决定性色彩。像亚历山大大帝和凯撒这样的战争相对来说不受政治干预，可以进行决定性的战斗。
然而，在罗马帝国的全盛时期，全民兵役制逐渐被废除，雇佣制度发生了变化。正因为如此，战争的类型逐渐地从决战转变为持久战。历史上，沭阳也存在同样的现象。与周边的中国一样，唐朝是汉族最繁荣的时期，从中期开始，普遍兵役制就变得不可操作，陷入了雇佣制的泥潭。从那时起，汉族作为一个民族国家运作的能力开始放松，这种情况一直持续到今天。然而，在这场中日战争中，中华民国进行了勇敢的抵抗。然而，这不能被视为所有人都是士兵的类型。长期以来，汉族人推崇儒家思想和武术。虽然他们的痛苦很难消除，但我仍然希望他们能通过这场战争恢复汉族过去的荣耀。
言归正传。因此，军事系统开始变得混乱，政治权力逐渐放松。结果，罗马在各种困难下统一的大帝国实际上被传教士耶稣征服了。这是中世纪。在中世纪，希腊罗马时代发展起来的军事组织完全瓦解，成为骑士的个人战斗风格。一般文化认为中世纪是一个黑暗的时代，从军事角度来看也是如此。
(3)文艺复兴时期的军事革命
然后是文艺复兴。文艺复兴时期，军事发生了革命性的变化。这是步枪使用的开始。号称一代又一代勇敢无畏的武名，所谓的贵族骑士也会被市民一枪又一枪打倒。因此，战士单独作战的时代将不可避免地瓦解并回到过去的战术模式，这也导致了社会的巨大变化。
当时，由于十字军东征的影响，地中海和莱茵河地区的商业活动相当发达，这就是所谓的重商主义时代。因此，在罗马晚期，金钱受到重视，军事制度转变为雇佣制度，而不是恢复过去所有人都是士兵的制度。然而，由于新兴国家都是小国，这些小国通常无法维持大量的军队。因此，在瑞士和其他国家，出现了军事业务，即战争承包。当国家想要发动战争时，它可以从这些承包商那里雇佣军队。但是佣兵部队打仗，他们却不能发挥战争的悲剧性，所以他们将不可避免地陷入持久战争的泥潭。当战争即将爆发时，从这个地方招募了300人，从那个地方招募了100人，为了招募士兵，价格可能会降低。因为用这种方式招募太不可靠了，当国力增强时，它逐渐变成了一个正规雇佣军的时代。这就是军阀时代中国军队的模式。当军队转变成正规的雇佣部队时，战术变得更具技术性。当战斗变成职业军人的战斗时，巧妙的攻防战术将会更加先进。然而，由于军队是用钱雇佣的，所以当时的社会统治原则和专制制度在战术上没有改变。
直到今天，它的形式仍然留在日本军队中。既然日本军队正在学习西方的军事制度，这是自然的结果。例如，当命令下达时，军刀将被拔出，以显示“注意”的口令，这意味着威胁士兵“要么听，要么砍”。当然，没有人愿意砍人并拔出军刀。这是西方雇佣军时代出现的命令形式。拔出你的军刀，给你亲爱的下属下命令。这不是日本人的方式。在日本，如果有必要的话，它会被挥动和匹配。敬礼时，命令“向右看”，然后指挥官将军刀向前抛。这是放弃武器的行为。这把飞刀是遗产，意思是“我比不上你。”此外，步伐整齐行走是专制时代的一种训练方法，目的是让雇佣兵在枪林弹雨下抑制恐惧，然后向敌人冲去。
无论如何，用钱雇佣的士兵必须以专制的方式指挥，士兵不能被允许自由行动。由于这种关系，当火枪开始流行时，为了使射击更方便和减少自己的伤亡，队形逐渐向两侧横向延伸，减少了队形的深度。然而，由于仍处于专制时代，仍然难以实现从跨队战术到散兵战术的即时转变。
跨团队战术是高度专业化的，需要很高的熟练程度。把成千上万的士兵排成水平队形。甚至在我们年轻的时候，当我们指挥步兵中队来划分队伍的时候，我们也遭受了很多痛苦。数百个中队(连)和几十个营(营)排成横向队伍，需要非常熟练的技能才能将这些部队移动到敌人的前线。但是战术变成了非常麻烦的技术，变得更加专业化，这是一种可怕的堕落。这是因为战术使战斗无法随意进行，只要地形上有一点点障碍，就无法克服。
因为这一层的习俗，在战场上打一场决战是不容易的。此外，长期训练和商业部队非常昂贵。因此，作为一个君主，动用大量资金来维持军队是一种浪费行为，因此不可能进行全面战争。由于这种观点，持久战的倾向就更加明显了。
无论是三十年战争还是本世纪后期出现的最著名的持久战专家，腓特烈大帝的七年战争(腓特烈二世)，都是持久战的典型。在持久战中，最主要的是探索两种作战手段，一种是战斗，即在两个阵营之间直接作战以决定胜负，或者用机动接近敌人的背部而不是尽可能多地作战，以减少牺牲和侵占敌人的领土。
起初，腓特烈大帝与当时的骚动进行了多次战斗，但聪明的腓特烈大帝也意识到，即使他打了一场血腥的大仗，也很难决定战争的命运，所以他逐渐转向汽车主义。
1789年，一位尊敬腓特烈大帝并被允许在腓特烈大帝国进行机动军事演习的法国军事科学家作出如下结论:“将来不应该有大的战争，以后也不会有大的战争。”在未来，大规模的战争将不再爆发，这意味着即使战争爆发，未来的战争也不会充满血腥的战斗，而是主要依靠机动性，尽可能地战斗而不损失军队。
也就是说，这种女性对持久战争的消极思想是在底层形成的。但是在这个世界上，当某种东西完全形成时，也是革命爆发的时候。具有讽刺意味的是，这位军事学者在1789年说了这句话，那一年正是法国大革命爆发的一年。因此，当持久的战争完全形成时，法国大革命爆发了。
(4)法国大革命——生活
在法国大革命时期，在战争期间使用雇佣军也被认为是最好的政策，但是雇佣大量士兵需要巨额资金。然而，不幸的是，法国，一个当时敌视世界的穷国，却没有如此庞大的资金。法国别无选择。最后，面对国家的衰落和死亡，法国不顾人民的反对，强行实施了微型士兵制度。法国由于实行征兵制度而引起了人民的骚乱，但生机勃勃的法国仍然镇压了骚乱，而且无论如何，它集结了一支自称数百万人的军队——据说它实际上没有那么大——来对抗由从四面八方蜂拥而来的熟练职业军人组成的联合军队。如上所述，当时的战术是跨队战术。然而，由于跨队战术缺乏灵活性，有人提出纵队战术优于跨队战术的观点。即便如此，跨团队理论家在军事领域仍有绝对优势。
然而，由于跨队战术需要熟练和熟练，临时招募的人很难做到这种高水平的战术。这不再是一个好的或坏的问题。在死马当活马的心态下，只能使用纵队战术和散兵战术。因为你不能在纵队战术下射击，所以在纵队前面用散兵射击，然后使用易于在散兵后面移动的纵队战术。因此，战术模式从横向团队转变为散兵战术。这绝对不是因为它更好，而是因为它必须改变。但这也是最符合当时时代特征的，这在革命时代大多是如此。
当人们相信常识，认为自古以来的跨队战术是非常有价值和先进的战术，一个新的时代将随之而来。它不会因为它的优越性而改变。虽然这是一个低阶策略，但它只在必要时探索方法。这种方法不仅克服了因地形限制而无法进行决战的困难，而且在兵力运用上获得了绝对的灵活性，散兵战术非常符合渴望自由的法国国民的性格。
此外，与雇佣军时代不同，因为军队是免费征集的，指挥官可以坚决地执行行动，而不受国王财政考虑的约束。由于这种关系，十八世纪持久战存在的理由自然消散了。
然而，尽管战术发生了变化，但敌军元帅和领导新军的法国指挥官仍然沿用18世纪的旧战略。就是以陆地为攻防目标，在广阔的前方分散兵力，然后非常小心地探索战斗的方式。这时，我意识到了法国大革命引起的军事制度和战术的变化，并凭借这种直觉能力发明了一种新的战略，这种战略的决定性应用是无与伦比的军事战略家。也就是说，断路器忽略了当时的战斗技巧，把它的力量集中在突破敌人战线的主要点上。如果成功突围，下一步就是消灭所有逃跑的敌人。因此，如果敌人的军队能够被打败，战争的目的就能够达到，就没有必要把土地作为战斗的目标。
敌人指挥官会认为纳布扎伊把他的部队集中在一个地方，然后横冲直撞地进攻。这种事怎么会发生？这真是胡闹。当敌方指挥官批评纳布·翟不知道如何战斗时，他被纳布打败了。因此，防御战的胜利不是用和敌人一样的方式，而是巧妙地运用新旧战略。纳布卢斯给了敌人一个巨大的打击。的士气从意想不到的地方，成为了战神。纳布斋骑着一匹白马出现在战场上，所以敌人的精神完全被征服了，就像一只被猫盯上的老鼠。
长期战争，如三十年战争和七年战争，在那之前被认为是理所当然的，但到了这个时候，它们已经成为一个决定性的战争时代，可以在几个音调或几个月内决定大规模战争的结果。因此，可以说法国大革命造就了博纳·英，而博纳·英完成了法国大革命。
特别是，我们应该提醒你，法国大革命期间导致军事变革的直接因素不是武器的进步。中世纪进入文艺复兴时期，火枪发明的重要原因引发了军事改革。然而，由于法国大革命的爆发，战术格局由横向的团队战术转变为散兵战术，战争格局由持久战转变为决战。这些变化最直接的原因不是武器的进步。腓特烈大帝和纳波扎伊军队使用的火枪没有太大区别，导致军事革命的最直接因素是社会制度的变化。在此期间，帝国大学的教授给法国大革命带来了革命性的变化。他们说，“应该有什么样的新武器？”但当我反驳说“当时没有新武器”时，他们说，“所以这应该是武器破解技术的革命性发展。”所以我只能回答:“但没有这回事。”。如果不把它看作是导致法国大革命的武器的进步，它似乎对这些学者不利，即使对他们不利，情况也是如此。然而，尽管它已经逐渐进入散兵战术时代，直到法国大革命，社会制度可以说已经阻碍了武器的发展。
普鲁士军队一度陶醉于腓特烈大帝的荣耀，但在1806年，普鲁士军队在耶拿被纳布卢斯彻底击败。在那之后，普鲁士终于从梦中醒来，于是他开始运用科学方法研究纳布卢斯的战斗方法，然后开始模仿纳布卢斯的战术。从那以后，特别是在法国军队在莫斯科惨败之后，很遗憾拿破仑无法轻易击败德国军队。全世界的人都不加区别地批评。在他们晚年，背包由于淋病侵蚀而变得迟钝，或者他们的战斗能力降低了。事实上，纳布斋的军事能力随着年龄的增长而提高。然而，对手也学会了拿走坏掉的装备的方法。人与人之间真的没有太大的区别。在你们当中，肯定有有才华的人和没有才华的人，但是有才华的人和没有才华的人没有区别。纳布贝的成就是他在大革命时代领先于世界的新时代掌握军事使用基本原则的结果。我想，即使一个天才能照顾好它，如果他二十年后出生，他一生只会在科西嘉当一名炮兵队长。很高兴能像你们一样出生在这个动荡的时代，我们必须感谢你们的礼物。因为你生来就有机会取得比希特勒或拿破仑更多的成就。
通过对腓特烈大帝和克劳塞维茨的仔细研究，德国士兵突破了预备役士兵技术，建构了现代军事科学，从此，德国成为西方军事科学的主流。然后，在老元帅毛奇和奥地利(1866)和法国(1870-1871)之间的战争中，发生了一场精彩的决定性战役。此后，施利芬元帅在德国总参谋部担任参谋长多年。施里芬以汉尼拔的“精明之战”为榜样，主张将敌人双方都包括在内，然后骑兵突袭敌人后方，包围并削弱敌人的主力。德国实现了决战战争的理念，并朝着欧洲战争的方向前进。
文章来源：www.atolchina.com