烟花“全面禁放”背后也有“懒政思维”
今天，浙江在线一则关于烟花爆竹的报道中，有一张《浙江各地市允许燃放的时间（以二环线范围内为例）》图表显示：全省11个地市，允许燃放的时间有长有短，长则近20天，短则3天，唯独绍兴是“全面禁止”四个字。看似不经意的“一刀切”，背后其实也藏有政府部门的“懒政思维”。
烟花爆竹该不该放，是很难有定论的，因为其中包含了太多的文化因素，你可以说放鞭炮是“巫术”，他也可以说是“年味”甚至是“精神的寄托”，要不然也就不会有著名导演北野武的威尼斯电影节金狮奖作品《花火》和中国的最近一届柏林电影节金熊奖作品《白日焰火》，都借助烟花爆竹来寓意人性中一些深层的东西。更何况，烟花爆竹是很多老百姓“喜闻乐见”的，单从这一点，也该让这部分人有享受生活乐趣的自由。
浙江省内的舟山、丽水等地市，空气质量相对较好，而该图表上的信息是，这些地市允许燃放的时间也相应较长，这也从一个侧面说明，燃放烟花爆竹的害处也是“软性”的，不能和垃圾焚烧之类相提并论；要不然，空气好的地方也没有理由网开一面。
因为PM2.5，就全面禁放烟花爆竹，是典型的因噎废食。就像因为上海外滩踩踏事故而取消元宵灯会一样，网友大量的微词、吐槽是可想而知的。而同是元宵灯会，绍兴书圣故里和上海的豫园的拥挤程度不可等量齐观，有没有必要取消绍兴的灯会实在值得质疑。正如有网友所说“连管理灯会这点职责都不肯担当，要管理部门干嘛？”
李克强总理去年10月在一次国务院部门主要负责人会议上强调“不作为的‘懒政’也是腐败”，这真的不难理解，就像新闻报道有偿不闻，和有偿新闻是一样性质恶劣的。
最近我们欣喜地看到，曾经矫枉过正的“发福利限制”松绑了，公务员“聚餐喝酒”也该看场合是否合适，不该一棍子打死。没有人否认燃放烟花爆竹会加重城市的空气污染，但治理空气污染时把重典在烟花爆竹上，是思维走歪了。今年遭遇烟花、灯会“双杀”的绍兴，年味必然冷清一些，绍兴有关部门不妨借这个机会冷静思考、告别“懒政思维”，明年哪怕给出一天燃放时间，在办事态度上和现在也有本质的差别，尽管一部分管理人员的确要加班、做出一些应有的“政绩”。
政策好坏看利弊，比比以前的空气，还是禁了好
什么年味？我看是蠢的气息。
热烈祝贺绍兴市实现烟花爆竹全面禁放！
每年因为燃放烟花爆竹，造成多少事故，引出多少故事!
因为它，造成多少污染，引发多少邻里矛盾!
绍兴市政府英明决策，强力推行禁放，不知惠及多少居民！
这次真诚地给市政府点16个赞！
“我记得我和美国同学夜里走在三里屯附近的街道上,烟花四面八方响起来,那时真怕被弄瞎只眼睛”。
“在美国很多州,因为安全问题放烟花都是违法的”。
刚刚看到的新闻。
绍兴最该禁止的不是烟花爆竹，而是迷信
今年过年多好啊！晚上比以前安静多了，但在城南这地，还是会有辟辟啪拍的爆炸声，我是最支持政府禁放烟花爆炸的。希望年年如此！
人都有惰性，我们自己做事不也是越方便越好吗！全世界都勤快，就你自己一个人可以懒吗？！