广东宏远起诉宏远时代体育,体育产业商标维权再起风波

1月31日,广东宏远集团有限公司在其官方微信公众号发布声明,表示将对“宏远时代体育”的侵权行为提起诉讼,该声明中提到:
很长一段时间以来,我们发现,有一家公司,打着“宏远”的名字声称自己是“全球最大的体育培训公司”,公然在互联网与微信上大肆推广体育培训业务,致使社会公众误认这家公司为宏远集团旗下企业,以宏远的名义开展相关业务。这家公司的名字叫“宏远时代体育”,为保护知识产权,维护“宏远”的品牌声誉,广东宏远集团将针对该公司的侵权行为提起诉讼。
据懒熊体育了解,广东宏远集团有限公司、广东宏远篮球俱乐部有限公司及广东宏远体育发展有限公司已向北京知识产权法院提起诉讼,起诉北京宏远时代体育发展有限公司及其17家子公司,要求其停止使用含有“宏远”文字的企业字号、停止在经营及宣传活动中使用“宏远”作为企业简称等7项诉讼请求,其中还包括判令全部被告连带赔偿三原告经济损失9000万元人民币及为维权所支出的合理费用约31万元。
广东宏远体育发展有限公司总经理张健强对懒熊体育表示:“北京知识产权法院已经受理,受理之后循例要约对方见面,他们(宏远时代体育)已经两次拒绝了法院的传票约见,现在法院正式受理准备排期开庭。”
“我们有律师去找过(宏远时代体育),但是他们很多公司跟商业注册的办公地点不同,找不到他们的人沟通。”张健强说。
懒熊体育就此事询问了已更名为动因体育的宏远时代体育方面,截至发稿前,尚未得到答复。
体育律师戎朝对懒熊体育表示,这是一起典型的商标侵权案,18个被告和9000万元人民币的索赔金额,按照每个被告500万元的金额进行索赔,索赔金额在业内处于较高水准。
关注体育培训行业的人对“宏远时代体育”应该不陌生。这是一家创立于2010年、从哈尔滨起家的公司,最初以篮球培训为主业,2012年进入北京市场。根据其官网的介绍,宏远时代体育现开设篮球、羽毛球、击剑、足球、网球五个培训项目,拥有国内教练4000人,外教近百人,已合作可用做培训的体育场馆近千家,累计培训学员超过30万名。
除了体育培训,宏远时代体育还有体育赛事运营等业务
2016年9月27日,宏远时代体育宣布完成首轮3亿人民币的融资,投资方是尚雅投资、品清资本及多位个人投资者。
宏远时代体育联合创始人贾洪波在当时告诉懒熊体育,在公司内部,除了培训,还有另外三个事业群,分别是体育场馆、体育赛事和体育科技,公司核心业务已拓展至场馆建设、赛事运营及科技事业部的独立运营。
不过,在国家企业信用信息公示系统中,如今已无法查询到“宏远时代体育产业集团”官网所属的“北京宏远时代体育发展有限公司”的相关信息,取而代之的是“北京动因体育科技有限公司”。系统显示,北京动因体育科技有限公司成立于2015年7月,法定代表人那立伟,即为宏远时代体育创始人。
国家企业信用信息公示系统中关于北京动因体育科技有限公司的信息。
查询微信公号“动因体育”,也可以看到其主体显示为“北京宏远时代体育发展有限公司”,认证时间于2017年12月22日。
2017年9月28日,动因体育宣布完成由曜为资本领投的5亿人民币融资,后续公布的投资方则有前海母基金。懒熊体育当时就曾分析认为,此番融资之所以通过动因体育完成而非宏远时代体育,或许跟潜在商标争议有关。(链接:融资5亿横空出世的动因体育,背后是我们熟悉的宏远时代 | 创业熊)
2007年12月10日,广东宏远集团有限公司就“宏远”文字在第41类向国家工商行政管理总局商标局提出注册申请,并于2010年7月7日获准注册,注册号为6428804号,核定服务项目包括体育教育、组织体育比赛等,注册有效期为2010年7月7日至2020年7月6日。
2016年10月,广东宏远集团旗下的广东宏远体育发展有限公司成立,主营业务为业余篮球培训、赛事组织和体育用品开发,广东宏远与动因体育(宏远时代体育)在业务层面有了更直接的竞争关系。据张健强介绍,广东宏远的篮球培训主要在东莞以及周边的广州、惠州、顺德、清远等地开展,目前已经有30余个培训点。
广东宏远开展的业余篮球训练营。
在动因体育公布融资时,曾有商标法律专家向懒熊体育分析,“宏远时代体育”因为区别度的原因,很难再申请到这个类别的商标,公司发展面临侵权风险。
2017年6月,北京动因体育科技有限公司对“动因”、“动因体育”、“动因体育培训”在内的15类商标提出了申请,显然是在为新的培训品牌做准备。
广东宏远方面认为,宏远时代体育及其子公司共同侵犯了“宏远”注册商标所拥有的权利,且侵犯了企业名称权,构成不正当竞争。另外,使用“宏远”作为自己的字号或简称,同样构成不正当竞争。而在经营活动中使用“宏远”标识,则侵害了注册商标权益。
“不要说官司赢还是输,关键的问题是不要让他们和我们混在一起,因为现在越来越多的人将他们和宏远相提并论,说是一样的,甚至很多在北方不知道的人都说是不是宏远做的,这对消费者是一个误导,是不正当竞争,很严重的问题。”张健强说。
在戎朝看来,由于广东宏远注册的是41类的商标,只要宏远时代在同类或者近似类别有使用,就是侵权,因此,“广东宏远胜诉概率很大”。
事实上,这并不是体育培训行业的首起民事诉讼。
2017年7月,经营英语篮球培训业务的哈林秀王向北京市海淀区人民法院起诉竞争对手优肯篮球,认为优肯篮球抄袭其微信文章侵犯了著作权并构成不正当竞争,以及优肯篮球在百度搜索中将哈林秀王设置为关键词的行为,破坏了竞争秩序且损害了哈林秀王的合法权益。
中国体育产业的知识产权保护一直是一个老大难问题,类似的诉讼事件未来或许还会发生,但产业要朝前走,这又是不可回避的一个问题。