流浪狗本身无罪 但是不尽义务的主人赐予他们原罪


流浪狗首先我十分怜悯,狗本来由人类驯化培养而来,却在出生后不久被因故遗弃。流浪猫也是。但是我感觉我们对流浪猫狗相较于野生动物付诸了过多感情。反而我觉得我们更应该同情一下野生动物。我无数次地见过流浪猫在城市里吃各种鸟类。更重要的是,流浪猫流浪狗逃逸到城市周边,给周边的野生动物带来了极大的危害。每一种食肉动物在外,必然需要足够的动物资源,所以他们占据了一定的生态位。但是这种生态位的建立是在牺牲野生动物为基础的。在日本,城市周边有赤狐、貉等野生动物,在北美,有浣熊等等。在中国,城市周边本应该有貉、黄鼬(黄鼠狼)、狗獾等动物,但是流浪猫狗的存在,把本属于这些动物的生态位占据了。
难道城市内鸟类被无辜得扑杀、黄鼠狼被狗咬死、貉被排挤掉,我们不该为这些动物而怜悯吗?本来人们城市化进程蚕食了它们的栖息地,隔断了基因交流,加之流浪猫狗,更让这些动物走向消亡。在藏区,流浪的藏獒逃逸到荒野直接对藏原羚等有蹄类造成巨大灾难,我也在野外的森林里见过逃逸野猫,不得不说流浪猫狗从城市跑到野外危害更加巨大。从道理上讲,野生动物与人类共同分享地球的自然资源,维持着生态平衡。自然本属于野生动物,因人类驯养的宠物向自然输出,本来宠物相对于自然,就有了人类这个原罪。
所以嘛,没有别的意思。希望有这些意识:1.流浪猫狗吃鸟等野生动物是不对的。自然有自然的法则,不能因人的感情而转移。
2.野生动物无罪,流浪猫狗本无罪,但是不尽义务的主人赐予他们原罪。3.人们同情流浪猫狗,提供食物等,降低它们对自然的危害程度,但是同时也降低了不能尽到抚养义务宠物主人放弃它们门槛。
我倒希望,有一天能把有人投喂的已建立感情的流浪猫狗挂牌,不能投喂的统一安乐死。把城市生态系统一部分还给野生动物。同时考虑到无主流浪狗会被安乐死,会让宠物主人理解自己养宠物的责任,提高弃宠物的门槛,减小预期被流浪动物的痛苦。同时城市周边野生动物,黄鼬、貉等与人们和谐相处。

猫狗等是狂犬病毒的传播源。

楼主是爱狗人士啊。今天老子就给你讲讲爱狗人士是这么样间接杀人的。小王养了条烈性狗本来是准备过几天就把它宰了吃狗肉的因为小王爱这条狗有灵性没有杀它,有一天突然挣开铁链跑了,不到一天功夫,就咬死咬伤5个人,还有一个狂犬病发怍死了。请问这些人的是她妈生的却被一条畜生杀了,人生出来本来有没有错,没有错吧!但是小王把狗藏起来了。警察来了居然查不到凶手,最后在警察的不懈努力下终于把这条狗找到了,小王却无力偿还这么多人的赔偿问题该这么办。难道这些人他们得应该死吗?这些人难道没有灵性吗?她们死的这么惨你去关心过这些被狗咬死的人吗?你就是爱狗人士中杀人的罪魁祸首。

这种就是狗主人不负责任了,这种人我觉得不单单是养狗害人了吧,危害无处不在了

狗难道没有错。

狗是人教的啊

楼主一边怜悯遭扑杀的野生小动物,一边又赐流浪狗猫统一安乐死,太分裂了吧。我还是觉得问题在于教育,咱们自小缺少关爱动物,善待动物的教育。

至于对养猫狗者来说,如家有小孩,特别是有女小孩的家庭来说,更不适合饲养,猫狗除了携带狂犬病毒之外,其身躯毛发中还藏有一种寄生虫等之类的,对小孩身心健康是十分不利的。这些己有案例与报道的。

其实消灭一部分动物并没什么关系,生物圈会产生新的平衡。流浪狗危害到人类安全的时候,该杀就杀。

养狗真的看主人的个人素养

能传播狂犬病的动物很多。关键还是控制预防

那么处理遗弃它们的人吧

狗是个好东西,但很多养狗的人真不是个东西!!!

绍兴收养流浪狗的机构在哪里,我想领养一只

要判主人的罪

柯桥碧水苑东区好多野狗 想吃都来取