一、3个违法行为和事实：1、申请的是老房子修缮，事实上是全部拆除，推倒新建；2、在没批准、不允许新建重建和几次勒令停工的情况下，抗拒法规和执法，一意孤行，从2016年3月20日至6月10日前已新建完毕。3、即使批准建造，也只允许原拆原建，超原范围和超原高，都属于违章违法违建。本人一直反复保证原拆原建，承诺绝不超出原高建造，四邻意见书中也明确写明了这个原则和要求，但实际是屋檐超出原高将近20公分，屋顶超出原高1米多。二、1个侵权行为和事实：和西面是平房的邻居，房屋间距只有1.6米。超原高建造，严重侵害了他人的采光权益、通风权益，也必将严重影响他人的身体健康权益。三、违法违建之所以能既成事实，与执法不严，执法不力不无关联。在这2个多月时间里，既然政策法规很明白很清楚，既然明知违法违建正在也始终在进行中，并且不断反映举报了这个违法行为，为什么政府不采取坚决果断有效的措施，予以制止、拆除和处罚？说明了什么？是否该追责？四、其弟弟张小林，身为共产党员、曾担任过浦口村村干部，不仅不带头遵守党章党纪，劝说其哥哥遵纪守法，停止违法行为，反而以此身份作为违法资本，在私下竭力鼓动怂恿其哥哥建造3层楼，到处游说，变通关节。甚至在6月10日，当着众多老百姓的面，为其哥哥的违法行为猖狂辩护，不仅破口骂人，还扬言超高了想怎么样，能怎么的，有关执法部门来拆拆试试看。五、针对已经造成的违法和侵权事实，政府该怎么办？怎么来敬畏法律的严肃性和维护法律的公平正义？怎么来不折不扣地实现依法治国、有法必依、执法必严，推进和谐文明法治社会的建设？又怎么来保障公民的合法权益？如何有效彻底解决这个侵权所产生的危害？希望政府快速督办，彻底解决。
你于2016年6月11日向政务服务网反映浦口社区居民张林云违章建筑的信访事项，已于6月12日转本单位承办。经我委调查核实，现作出如下答复意见： 浦口社区居民张林云的原住房属危旧房，建于上世纪50年代，面积50平方米，符合一户一宅条件。与南面相邻的房子为木结构连牵屋，邻居的房子已倒塌，因此影响了住户及周边群众的生命财产安全，而且张林云家庭在自然灾害期间属于重点转移对象。为了避免安全问题的发生，经本人申请，浦口社区三委会集体讨论决定，同意张林云在原址按原四址、原高度、原方向进行修缮。根据你提供的张林云原房子屋檐高度3.68米（所提供现场照片中标注的高度线），与开发区（浦口街道）工作人员现场拍照取证，丈量的5.05米屋檐高度，有比较大的出入，现屋檐高度与你标注的原高度同高，和你反映的情况不符。你的住房位于张林云房子的西侧，与张林云原房子建筑的间距相同，不影响你生活。联系人：邵仁刚联系电话：83275899
嵊州市经济开发区（浦口街道）管委会 2016/06/27