老城区的各个单位由于城市发展迅速配套设施不齐全，不让车辆停放还可以考虑。
东城区新做好的人社局那么大个院子，不让办事的人民群众进去停车，旁边也没有配套的停车场，只能停在马路旁边，阻碍了交通也违反了相关规定，也给人民群众带来不便，请相关领导酌情考虑。
同意楼主的意见，现在好多新建的政府办事部门都没有考虑群众的便利，门脸修得高大上，群众去办个事效率还低，停车也根本没考虑你，叫人如何是好
门脸修得高大上，群众去办个事效率还低，停车也根本没考虑你，叫人如何是好
他们只顾自己呗 修那么好的门面 院子也是给自己员工停的
就是要你们不方便，他们才会方便，你们不来办事，，他们每天喝喝茶看看报多好。
现在的企业和单位都是这样，都不让进去停车。上次逛保利准备在旁边的国土局停下，还是周末不让停。LZ也没必要置气。
确实的，想进去他们说停车位没有了，我宁愿进去一起挤着，也不相信他们说的。按照国家提倡的，说要打开公共机构围墙，应该在东西通条路。
支持楼主提议，希望人社局给予回复，人社局那么大个院子，为什么不让办事的人民群众进去停车，现在提倡便民服务，不要再存有官衙门作风了。
这个应该是普遍现象吧，习惯了就好了。
希望相关领导重视，人社局我去过，里面少说可以停200多辆车，而平时里面只有100多辆车。
因为地处偏僻，他们在职员工基本都是开车去的，再加上自有公务车辆。
但是，就算如此，也还有100个车位空闲，留给来办事的其他ZF部门停放的。
但是相信相关部门有话说，私车停放不好管理，万一不是来办事，车停在院子里不走怎么办？
我们又不能收费，收费会被举报，不收费就会有不办事的社会车辆停放，从而影响正常工作秩序。
那么问题来了，该怎么解决呢。
主要是东城区新建的，院子那么大，（半个小时之内不收费也方便管理），免得现在有些不自觉地人当做免费停车场。以后好多单位都会搬到东城，希望规划的时候把群众停车场考虑一下。
总是有解决的办法，就看想不想解决而已。现在的公务员有文化都是本科生，说出去的话能说出去，也能收回来，搞得就像群众不体谅一样。
国土局的情况不一样，办公楼是十几年前建的，和宿舍在同一个院子，当时也没配套专门的停车场，车位及其有限，保丽有地下停车场，为什么不停到地下去呢？
人社局在新建的，配套比较齐全，确实应该人性化管理，必要的话可报备物价局对外来车辆实行收费管理，这样做也可避免不自觉的车辆长时间免费停。
衙门高，不接地气、高高在上、不仅没打通最后一公里，在空间上、心理上与群众之间貌似还增加了N公里。那个偏僻地方，如果不是为了办事，谁愿意在去那停车？自己职工方便了，配套了，也应该考虑到办事群众车辆停靠的地方。
我觉得政府就应该开放这些机关的（涉密涉安全的除外）公共设施，还利于民，况且这些资源和设施也是广大纳税人的钱建的，他们没有理由私用，应该发挥合理的最大化的效能
本位主义思想严重，忘了“为人民服务”的宗旨！
主人回家里办事，结果仆人不准主人停车“为人民服务”的思想何在？试问这些衙门的老爷，“两学一做”“三严三实”是怎么学习的？怎么落实的？
衙门办公，闲人免进
支持对办事的免费开放停车场，没事谁去那地方停车。
我也去办过事，结果不让进大门，最后，只好停在大路边上。
服务单位，没有搞好服务。
首先开放市政府的院子不知道市领导有没有这个魄力
万一你有想法怎么办？威胁到领导安全怎么办。
开放的城市根本就不应该有院子，这院子能挡住小偷?还是挡住老百姓的吧！
这些“仆人”确实会享受，随么事先把自己搞好再说。多余的也不给主人用用，宁可浪费了也不。权力的任性肆意妄为可见一斑。
那是领导停车的地方，哈哈哈
让我不禁想起了当年的某广告词：人社局、我的地盘我做主
门脸修得高大上，群众去办个事效率还低，停车也根本没考虑你，叫人如何是好
他们只顾自己呗 修那么好的门面 院子也是给自己员工停的 还有税务局
[b]人社局北面的市委市政府，还让办事的车辆进入。人社局的衙门比市委高政府还大啊！“急群众所急，想群众所想”对人社局而言是什么？”门难进、脸难看“是不是人社局的写照？
人社局对外的大门关闭，办事的群众须从院子里面的大门进，但又不让办事的群众骑车或开车进院子，”便民“这个词，人社局是不是没听说过？
哈哈哈...据我所知马路左右都有车位
公仆心里就6个字
你能把我怎么样？