谁来承包你的税务
纳税的这种法定性，使它被许多企业家视为一项累赘的、毫无意义的、充满了罚款风险的开支。一位典型的销售起家的老总，最近由于公司牵扯进税务问题，害得他一周的时间天天跑税务局、事务所及相关单位，恼火地对我抱怨：“我竟然连续一周时间没有拜访过一位客户！没有给公司营销人员开过一次会！这是几年来从未有过的！这简直是完全不能想象的！”
稍微冷静了一下，他又问：“能否以高薪聘一个财务总监，或者高价找一家事务所，把我的所有税务风险都‘包’了，要么保证我税务不出事，要么出事的风险一概由对方替我承担，以便我更安心于企业的核心竞争力，不为税务这种烦心事分走精力。”
很可惜，不存在这样的“好事”。销售时不想操心琐碎的运输，可以通过提货制销售来“包”掉；不想操心烦心的出口手续，可以通代理报关来“包”掉；不想操心古怪的劳动合同或社保，可以通过劳务派遣公司来“包”掉。大到生产、设计，小到办公室的盆栽植物，现在都可以通过“包”来解决专业性问题。
但纳税义务无法外包。“包”是一种民事行为，而纳税义务不受民事约定的影响。以二手房交易为例，交易过程中会产生税，税的计算非常复杂，因为涉及复杂的减免。比如营业税该交多少，取决于房子是2年以上还是2年以下，是普通住房还是非普通住房，将导致或免税，或差额征收，或全额征收。
现实中，由于卖方强势，所以交易双方一般约定税金由“购买方承担”，谈好价钱后，销售方只管“收够”钱就行了，税金因为已经约定“购买方承担”，所以就可以完全不管了。
大家想没想过，万一买方税没有交够呢？比如，双方提交的资料有误，或者相关中介人员、登记人员或税务人员处理有误，导致税交少了。后来税务机关发现后，要求补税的话，将向谁追这个税款呢？同时注意，随补税而来的，可能还有罚款和滞纳金。
是的，依然是向“法定的”纳税人即销售方追征。
销售方纵然拿出“交易过程中的税费由购买方承担”的合同条款也无济于事，因为法定的义务是无法通过民事合同来推卸的，如果有滞纳金和罚款，也必须支付。假若税务机关想搞一个纳税不诚信的名单，上这个名单的，也是销售方，再说恐怖一点，如果构成犯罪要坐牢，也是销售方坐。
当然，合同的关于“交易过程中的税费由购买方承担”的约定不是一点作用也没有，销售方在补税后，可以据此条款要求购房方赔偿相应的损失，这可能会导致买卖双方产生合同纠纷和诉讼。但这已经是纳税之外的事了。
面对潜在的税务风险，许多经营者都存在这一个认识误区，即认为可以通过一些方式干干净净地解决税务风险，他们幻想：与税务局长的良好关系，一位神通广大的专家，一家完全搞定风险的事务所……
首先要丢掉的，就是这个幻想！纳税义务无法回避、无法外包、无法视而不见，除了正确面对，别无他法。
对于一家像航空母舰般的公司而言，可以组建一个相对强大的税务部门来统筹与管理公司的纳税事宜，在税务上尽量不吃亏、不出险，不因税务导致利润流失与公司形象损失。像苹果这样的世界级巨无霸，它显然有能力在全球范围内筹划纳税事宜，但依然要不停地面对来自各国税务的挑战，否则就是巨额的补税或者罚款。
对于更多的公司，尤其是对国内的公司而言，强大的税务部还只是地平线上的影子，其关键是经营者没有正确认识到，自己必须关注公司的税务。
以下是我在拙著《税务稽查应对与维权》中的一段文字，分享如下：当前中国企业的实务，税务工作由会计部门和会计人员负责，这种“兼职”的局面仿佛本该如此，但实际上并非如此。
在无忧无虑的计划经济年代，企业和政府是同一个利益体，税务工作就是算清该缴多少税给政府，与算清该付多少工资给职工一样简单与无聊，于是这项工作就成为会计工作的组成部分。
这种把税务工作会计化的观点，在人们思想中被烙得如此之深，以至于到了社会主义市场经济的今天，企业和政府已经是利益彼此消长的对立主体了，税务工作还是作为一项“兼职”，由会计们代劳。
这的确很难让人理解，精明的老板们竟然如此相信自己的兼职办税人员——会计，相信他们能像三国时当阳桥前呵断桥梁的张翼德一样，单枪匹马抵抗政府武装到牙齿的征税团队。殊不知，从会计的根本职责上看，这个职业根本不是为纳税而设计的。
当人们面对陌生的领域时，总会产生不安全感，对于绝大多数经营者而言，税务领域都是陌生的。寄希望于自身以外的因素，包括优秀的会计人员、尽责的税务顾问、良好的政府关系等，这样的希望可以有，但不应变为依靠，纳税义务人依然是公司，经营者依然承担相应的责任，靠山山倒的例子屡见不鲜。
下面是一个血淋淋的案例：河南一家公司与市政府关系良好，垫资4000多万元为政府修路，政府因为无法支付路款，在一次市长办公会上，决定减免该公司的营业税以抵修路款，并形成了会议纪要。该公司于是据此停止申报营业税。
这个以营业税抵修路款的会议决定和纪要，都是违法的，地方政府无权做出这样的涉税决定。但由此导致的“未申报营业税”的法律后果——补税、罚款、滞纳金却依然要让该公司承担，因为他们是法定的纳税义务人。
税务机关后来通知其申报纳税，他们以此会议纪要为由拒不申报，由此构成了偷税，最终被稽查的后果是巨额的补税、天价的罚款，公司法定代表人进了监狱，这一案例创下了当时罚款的新纪录。
企业没有纳税，责任可能在地方政府（也可能不在），但后果却依然由企业来背。对纳税人来说，只有一种情况可以适当免责：“税务机关的责任。”如果税务机关明文不收你的税，后来再让你补，就不能再罚你款了，也不能加收滞纳金了——但税还是要补的。
切记，纳税义务不可以转嫁。