杂谈有个帖子我觉得挺滑稽的，大概说的是对火葬的抗议，我觉得有些问题真的挺没意思的，发现生活中某些事物有缺陷，就问为什么还不废除xxx？废除一样事物，首先得谈谈利弊权衡吧？只谈缺陷不谈益处，不是耍流氓是什么？即便要废除什么事物，制度。那么想好新的办法没有？破旧不立新，不如不破。
讲道理！火葬政策颁行的出发点是为了节省土地资源。中国的人均耕地和森林覆盖率没能达到世界平均水平的一半，人口基数却越来越大。所以火葬对环境保护可以产生有利影响。
其次是为了减少疾病的传播，人死后4至72小时内尸体会出现腐化，随之产生传染病病原体。而火化则是简单有效的处理办法。火葬使得逝者骨灰得到统一管理，从而有效隔离病原体，减少疾病传播。所以我觉得考量成本，权衡利弊。火葬至少在中国，没有任何问题。
沙发。。。。。。
楼主和那位一样，也需要心理治疗+吃药。
认真你就输了
悲剧就悲剧在火葬以后墓地还得买，比活人买房子还贵。为什么老人不愿火葬，一个是身体发肤受之父母，自古以来入土为安的观念，不过碍于国家强制执行没办法，二是死都死了还要受火刑，三是真心死不起
楼主你得了吧，火葬是可以，但问题在于强制二字懂吗，世界上火化率高的国家有谁是强制的，人家不想火化就可以选择别的葬法，而且火葬成本也不高，我们国内把坟墓都当成做生意了。
古有老话叫做入土为安，。。对最狠的人的狠话叫做挫骨扬灰。。。
火葬的问题大了去了，死不起啊死不起，除了炒房还炒坟。火葬对环境有利, 去看看报道吧火葬的污染太大了。
大王八朝怎么生怎么死都给你强制好了的。
对啊，所以这个是让人非常不满的地方，其实应该同世界上别的国家一样，人死后只要不影响别人你有权选择自己的葬法，想火葬，土葬，树葬，还是太空葬随自己。
就像在强制火葬时有多少老人提前自杀，就是为了土葬想入土为安
现在已经发现火葬比土葬更不环保.
他妈的自己死了还知道个球啊
说土葬不环保，我也是醉了。知道什么叫有机肥吗？古人都知道"化作春泥更护花"。
死不起。死不起。死不起。葬不起。葬不起。葬不起。本来土葬的地方都造衙门了。衙门越来越大，越来越豪华。
火葬最大的好处就是防止尸变
如果来个民意测评，有多少人欢喜火葬？只是无可奈何！
民意测评！从不敢搞！丧尽天良，疯狂叫嚣有用吗？
看到这个我就想起了清初的剃头和清末的剪辫子，哈哈哈都是要死要活的
深改就是要打破既得利益集团的美梦！！！！！！！！！！！！！！！
坏事做得多怕以后被掘出来，不如来个火化扬灰入海，反正在位已享尽荣华富贵，其火化了无所谓但大家必须与其一样陪其火化