早在去年，我国监管层就通过互联网金融“基本法”以及网贷“暂行办法”两项规章，明确了p2p的“信息中介”法律地位。然而，从目前p2p行业发展现状来看，真正做到了“信息中介”定位的平台却不多。大多平台仍然通过一些“隐蔽”手段，提供了变相担保。之所以如此，其根源可能并不在于我国p2p平台不想做好“信息中介”，而是“信息中介”不好做。
众所周知，p2p最先产生于欧美国家，比较知名的有lending
club等平台，提供的则是纯粹的“信息搜集、信息交互”等服务，并撮合借贷双方完成交易。在欧美国家，p2p平台之所以能够成为
“信息中介”，与欧美国家完善的征信体系密切相关。
以美国为例，该国设有专门提供信用服务的中介机构，即信用局，以equifax、experian和transunion三家为主。信用局采用美国的fairisaac公司提出的fico评分，评估公民的信用状况。消费信贷的授信方、商业银行、保险公司、融资租赁等机构均可以直接从信用局有偿获取公民的征信报告。投资者可以直接从p2p平台公布的借款者信用状况，结合自身的风险承受能力，做出是否投资的决定。p2p平台自身不提供任何担保。
目前，我国没有建立起像美国那样完善的征信体系，这使得“纯信息中介”p2p平台生存极为艰难。为此，必须加快完善我国征信体系建设，才能使p2p做好“信息中介”。
具体来说，首先，在立法层面，要制定权威的征信业法律制度，保障征信业有序发展;其次，国家要大力扶持、鼓励我国征信企业的发展，建立真实有效的征信档案资料库，及时有效地收集数据;最后，在征信体系建设的具体方式上，应该采取政府为主、市场为辅的运作模式，有效整合各种信息资源，促进征信信息数据的共享，建立统一的信息评价指标体系以及评分体系。
法汇贷ceo张风亮从完善风控体系出发，非常重视与各知名征信平台合作，主动与同盾科技、人人信用、安融惠众征信公司等签约，把专业平台的大数据征信信息，融合到自主研发的风控自动化综合评价系统中，打造法汇贷平台有效的征信环境，为投资客户做好反欺诈甄别，提高法汇贷产品的安全性和平台的信誉度。
在征信体系建设的过程中，我们要积极借鉴国外的成熟经验，特别是对p2p平台发展有利的征信建设经验。最终形成一个为我国p2p行业，乃至整个金融行业服务的征信体系。