是不是这样的？
继《贷款在市区买个破旧几十年的学校学区房，划算吗》再发一贴讨论高考志愿。大家各抒己见，自由交流，谢绝喷子。
难道，搞技术的都是矮丑挫，搞文史的都是白富美？
搞技术的都是低人一等的？
农村人没有关系只有凭自己的双手吃饭，只能学点帮人打工的技术活，城市的人有路子，能按排一个好的工作，不用有什么真才实学就比农村人活得好，没办法的事
我身边的例子，都在告诉我，技术工不论社会地位、收入都比管理差。就像一个体制内的朋友说，他技术岗比起其他岗位就是苦逼岗位。
楼上讲的错。
许多管理类的做在办公室，很空无聊，年收入3W-4W.白读16年书，空度一生，对国对已无益。
许多技术类的，技术一年比一年好，不用求谁，凭技术吃饭，今年8W,明后年十W,20W.有真才实学这边不用那边用。对国对已有益。
财经管理类是文课，理工类是理科，区别在这里！
最直接的考虑理工类的以后工作好找点，文科的工作难弄，搞不好还要拼爹，农村人没什么关系还是老老实实学门技术好，走到哪都饿不死
当然是有技术好。
其实一个样，读可四年大学，什么也不会1111
但如出国留学后,想在当地找工作,是理工科毕业生容易.
这个也扯得上？
社会主义初级阶段
就是高级阶段也是这样 为什么
大部分文科白富美最后还是落在理科技术男手里，毕竟小老百姓过日子还是要踏实点，不然换个灯泡都要找别人，满腹经纶派不上用场，呵呵！
我们农村人适合干牛胚活
其实理工类的就业选择多