看到绍一中搬迁的事情闹得沸沸扬扬，如果家长的意愿是延迟搬迁，那我觉得可以理解，毕竟现在多数家庭一家养一个孩子，从孩子的健康出发，是合情合理的。但如果是不同意搬迁，那就有点说不过去了。理智看问题，绍兴一中搬迁，如果校方妥协，几年后会面临更多问题。
首先，学校到底会不会因为家长的反对而妥协？通透点看，不会！
现在在闹的，应该是高一高二的学生家长。新一中明年6月完工，9月开始办学，所以这里不涉及高三学生的利益。即便这次校方同意延迟搬迁，用一年或者更长时间来淡化装修带来的甲醛，到时候还是避免不了家长的闹。因为一年之后，现在在闹的高一高二家长，他们的孩子即将或者已经升入高三。高三是学习生涯的敏感期，面临着考大学这一关键阶段。到时候，家长又会以影响学习为由，拒绝搬迁。所以，如果这次学校妥协了，能暂时解决问题，但也为以后埋下了定时炸弹。谁知道会不会面临新一轮的闹，到时候呢？校方该如果自处！
其次，现在是老生家长在闹，他们的诉求是：老生老校区，新生自我选择。我就呵呵了！如果这次校方同意延迟搬迁，那下次新生的家长也会来闹！反正闹闹就可以改变决定。这次家长闹的理由是甲醛，其实还有一个理由，估计是很多家长不明说但自己明白的。新校址镜湖的地理位置偏远，现在的地理位置更靠近市中心。所以，这其实也是家长不愿意搬迁的一个理由。
好吧，发这个帖子已经做好被喷的准备。但我只是理智分析而已。最后一个建议：如果一中真的要延迟搬迁，至少等现在高一高二的学生都毕业。等新高一进来的时候，招考的时候明确说明学生全部搬到新校址，这样应该能解决当下的问题。
一般大城市的高中都是住校的，新一中要住校没啥好反对的。很多人经常搞混一中和一初，一初是要靠买房户口的，一中是靠分数考进去，所以跟房地产市场没多大关系。家长们反对的是6-7月竣工，9月开学，担心残留物质可能对孩子身体的影响。有人会说，肯定检验合格再搬。这个就关系到公信力问题了，多少有毒教室，有毒跑道哪个不是检验合格后才用的，等出了问题，谁都伤不起。一中毕竟实力和升学率在那里，照现行的招生录取政策，就算搬到镜湖，能考一中依然不会报二中。
绍捣鬼太多，根本不值得同情那些带口罩示威的人，还要脸不，
可以去柯岩的那个鉴湖中学了解了解，人家工期也差不多，看看有没有装修后遗症
给每个来闹的学生家长承诺，小孩子肯定上重点线，看看还会闹么？
把建新校区的钱投到教学事业上那该多好啊
这种事也要闹一闹，对这些家长最好的建议就是把学校都建到自己家里去，又安全又方便，真是缺点公共意识。如果政府真满足了现在在闹的这些家长，我想明年去政府门口的是不是还有上虞过来的啊，毕竟上虞到镜湖肯定比去快阁苑方便。
我是很赞成高中学生住校的，我高中也住校，我孩子上高中也住校，这样可以培养孩子的独立生活能力。
老生再完为止，老师不变！
新生到那边去读！
这不是解决了嘛！
美国波士顿的犹太大屠杀遇难者纪念碑上，铭刻着一位德国新教牧师的名言:"
起初他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话；
接着他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话；
此后他们追杀工会成员，我不是工会成员，我继续不说话；
再后来他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我还是不说话；
最后，他们奔我而来，再也没有人站起来为我说话了。"
家里装修房子，现在大多不是也要隔个半年才入住，学校也是一个道理，总是通风时间长点好，人吧要懂得换位思考。。。
如果政府协议，那以后凡事只要请请愿一下就行？
三个月确实短了，
你无后？
急功近利，让学生老师买单？
换谁愿意？
现在大多一个孩子，孩子的健康出了事
谁能来付这个责！谁付得起这个责？
还要住校！
说家长难弄的，你能将心比心吗？
和我们无关，孩子还小！看不下去了！
好在已同意延迟一年搬入！
不是妥协，是领导以人为本的考虑！
这个看似退让，实是进步！
要点赞！
纠正一下也有一中的学生在学校附近租房子的
材料不是黑心的话，马上入住只要稍微注意一点没事
新校区肯定有更好的教学设备哇
其实我是支持楼主的，如果闹一闹真的有用的话什么事情都只要闹一闹好了
跟孩子的健康比起来，重点线算个鸟
何必搬迁，把新建的一中改为一中分校，现在的一中也不用搬迁，两全其美
新一中2016.6.15竣工，2016.9月搬迁入学。如果你有孩子，你不反对？典型的站着说话不腰疼！
估计是绝户
十多年时间，一中再次搬迁，这是要害了绍兴的教育事业啊！真他奶奶的畜牲想出来的主意，大家搬他祖坟去！
那就年复一年，日复一日了，政府啥事都别干了，支持搬迁，不要去的可以申请退学
很多家长会为了小孩读书方便在高中旁边另买房子。如果已经在快阁苑那一块买了房子，一下子搬校区，的确是不方便而且对父母压力也很大。
这道也不算是“闹”，毕竟没去学校闹。去政府闹我倒是不支持不反对的，哈哈。闹么难看一点，可是也算是追求一个民主和权益吧算