柯桥街道办事处：
2016年下半年，沈文娟（沈阿木的大女儿）拆迁安置位于柯桥街道笛扬路管宁小区内21幢103室安置房一套（建筑面积为116.67平方），现已办理完相关交房手续。
据我调查，该拆迁房安置来源属于应拆未拆房（名义上是1989年沈文娟从沈阿木弟弟沈兴云处购进，实际上是沈兴云的旧屋，在沈兴云批地基时承诺，待新屋造好后应将位于管墅洞桥旁的旧屋拆除），所有买卖手续都是后来补办，在原管墅村旧村拆迁前没有到相关部门办理过任何登记手续，应认定为交易无效。
现在因为沈阿木做钉子户柯桥街道网开一面，没有严格执行拆迁政策，如果不纠正这样的错误，将在社会上造成恶劣的影响，并造成国有资产的流失。
举报人：陈仁利
联系电话：15988267848
2017年2月17日
网友您好！经查，柯桥街道原管墅城中村拆迁改造地块沈文娟拆迁安置的老屋确系从其叔叔沈兴云处买入，沈兴云的老屋系合法产权，不是应拆房。该老屋属漏申报对象，因买卖手续齐全，可以确权并落实拆迁安置补偿。感谢网友及时反映问题。
好汉！实名举报。
这种情况拆迁村很多的吧
旧屋要卖给村里人才能造新屋吧？
看不懂哎
做钉子户好呗咯！
实名了，看所谓的有关部门怎么回复了！
E网实名举报貌似效果不大吧
@柯桥街道
哟，实名举报，这个屌！
实名举报，顶！
支持一下
你好，能详细介绍该个案的情况吗？
以为我也有类似的情况！特咨询！
针对柯桥街道的回复，本人提出如下疑问，请柯桥街道调查：
1.1989年沈文娟与沈兴云之间的购房合同有否伪造?建议可对该合同进行证据形成时间鉴定，合同纸张和签订时间是不是1989年时形成的，还是事后伪造的。
2.对沈兴云批建新房的批复进行审查，批复上申报的老屋是多少平方，包不包括已卖给沈文娟的32个平方老屋？有否建新拆旧的承诺？如果有，应该拆除的旧房包不包括已卖给沈文娟的32个平方的旧房？
3.沈文娟结婚后户口已迁往夫家华舍街道，2003年拆迁时沈文娟的户口是不是不在管墅？不是管墅村户口的村民这样的转让是不是有效，是不是可以仅凭一张真假难辨的购房协议予以补申报。
4.老屋只有32个平方，户籍人口在拆迁只有一人（或许还在华舍）为什么可以安置116 . 67平方的大套？房子补了多少差价？
5.沈阿木只有四个女儿，按当时的拆迁政策，只能算一大户，最多只能安置275平方以内的安置房，为什么能购至少四套的安置房，能否对沈阿木的安置房总的面积予以公开说明。
座等柯桥街道调查回复。
顶：///
顶：///
难得的英雄。
你说的纸张鉴定，是刑事鉴定范畴了。除非你有明确的证据，不然你随便说一个人儿子不是亲生的，别人都要去做鉴定？！