关于反对2016年蕺山中心小学行知校区1-5年级学生整体搬迁至迪荡校区（成章小学）的 报告尊敬的越城区教育体育局领导：我们是蕺山中心小学迪荡校区（成章小学）施教区内，有学区房的2016学年的一年级新生家长，近日获悉贵局拟将蕺山中心小学行知校区1-5年级(2016学年的2-6年级)学生整体搬迁至迪荡校区（成章小学），我们深感震惊、愤慨，我们认为贵局的所作所为违反法律法规及政策的规定、违背贵局自身的承诺，且违反了社会公平原则，具体理由如下：一、贵局作出的上述搬迁决定，违反了《浙江省义务教育条例》的规定，也违反了我国关于学区房的相关政策。2016年6月20日，贵局作出（2016）58号文件，向社会公布了2016学年越城区各公办小学的施教区，其中蕺山中心小学行知校区为东双桥社区、八字桥社区等，迪荡校区为五市门社区、都泗社区、云东社区等，证明贵局早已对蕺山中心小学行知校区与迪荡校区的施教区进行了区分，也早已明确迪荡校区只有施教区内有学区房的学生才能入读。至6月30日，贵局的有关人员在接受新闻媒体采访时竟然公开表示行知校区1-5年级学生整体搬迁至迪荡校区，根据《浙江省义务教育条例》第16条之规定，只有在原学校拆迁的情况下，教育主管部门才能将被拆迁学校的师生分流、安置到其他学校，但截止到目前，蕺山中心小学行知校区并无拆迁一说，且2016学年依然正常招生，换言之，贵局拟整体搬迁的决定违反了上述规定，系行政违法行为。退一步讲，我国政府结合国情，推出了切实有效的“学区房”政策，即有学区房的学生可以安排入读就近的学校，无学区房的统一安置到招收“绿卡生”的学校，这一政策公平、合法、合理，但贵局拟一刀切，不管有无学区房，都统一搬迁入迪荡校区的做法显然违反了国家的相关政策。二、贵局作出的上述搬迁决定，违背了贵局一系列不搬迁的承诺。贵局于2016年6月20日作出（2016）58号文件，首次公开承诺迪荡校区只招收施教区内有学区房的学生，期间，我们家长多次致电贵局相关部门，贵局也均答复行知校区的学生不会搬迁到迪荡校区，迪荡校区不会招收“绿卡生”， 迪荡校区将会打造成一流的名牌小学，出于对贵局的信任以及对小学未来的美好愿景，我们家长毅然选择了迪荡校区，但现在贵局向新闻媒体表示行知校区1-5年级学生整体搬迁至迪荡校区，这与贵局之前承诺的事实截然相反，贵局违背承诺的行为是对政府机关公信力的极大损害，望贵局领导三思。三、贵局作出的上述搬迁决定，违反了社会公平原则。众所周知，我们花费上百万，有些甚至几百万的高房价来迪荡新城购房，向国家缴纳契税无数，有力的支援了绍兴迪荡新城的开发建设，我们唯一的愿望是迪荡新城周边有一所高品质的小学来解决孩子的上学问题，此前因配套小学未建好，我们有些家长的适龄孩子一直在其他学校借读，我们尊重市政府、区政府教育主管部门对施教区的划分，从未提出任何非分的要求，如今配套小学行将建好，新的施教区也已划分完毕，我们只希望能享受其他学校同等的学区房政策，这一点完全正当、合理、合法，贵局在2016年6月20日之前一直站在社会公平的立场考虑，但之后行知校区的家长拉横幅请愿、请媒体曝光等行为，对贵局的判断进行了人为的干涉，加上G20峰会将近，贵局出于息事宁人考虑，采取了用行知校区家长“公投”的方式来决定搬迁与否，可能贵局前些天对英国公投脱欧的做法很感兴趣，想要借鉴，但请贵局注意，英国公投是其国家内部的抉择，但行知校区与迪荡校区是两个独立的学校，行知校区有什么理由决定其是否搬迁入迪荡校区，贵局照抄照搬英国的做法于理于法不和。退一步讲，即使贵局认为此次公投是贵局听取民意的一种形式，最终决定权是贵局掌握，但请贵局注意，行知校区家长的意见是单方面的意见，贵局也应该听取我们有学区房的家长的意见，只有两方面的意见都听取，并以此为由作出的决定才是公平、公正的体现。综上所述，党和政府一直强调推进法治中国、法治绍兴的建设，要求各级行政机关都必须依法行政，目前划分学区，按照学区招收有学区房的学生是唯一合法、合理、公平的政策，因此，我们反对2016年蕺山中心小学行知校区1-5年级学生整体搬迁至迪荡校区（成章小学），但我们并不反对其中一部分在行知校区就读的，有迪荡校区学区房的学生按照政策回到迪荡校区入读，我们希望贵局能严格按照法律、按照学区房的政策来招收学生，既能做到有法可依，又能兼顾社会公平。报告人：全体家长 2016年7月1日抄送绍兴市教育局、浙江省教育厅
必须顶起，坚决支持，维护制度公平
请教育部门领导遵守自己制定的政策，规定
就按学区政策办，这才是目前相对公正的，支持
第十六条 县级以上人民政府应当按照国家和省有关规定，合理制定、调整学校设置规划，依法保障义务教育需要的建设用地。
新建居民区根据城乡规划需要设置学校的，应当与居民区的建设同步进行。配套建设的学校应当同步移交县级人民政府教育主管部门管理。
因建设需要拆迁学校的，拆迁单位应当按照学校布局调整方案予以重建或者给予补偿。县级人民政府及其教育主管部门应当做好被拆迁学校师生、员工的分流、安置工作。
顶起，按政策法规走而不是因为某些家长闹闹就没有原则，坚持贯彻依法治国。
坚决按学区政策，反对全部搬迁
怎么给你看出“只有拆迁…才能搬…”的意思的？条例里说的明明是“如果要拆…要安排好搬”。
请教育局公平公正对待，别让老百姓心中的那杆秤不平衡
少把房价扯到什么学区上。这房价有几分是算在学区上的还不好说呢。更何况买房时迪荡的学区就是行知吧。整个学区附加值也就是行知的入学资格而已。
给个依据，为什么搬迪荡小学，为什么行知只招一年级，这会资源不浪费了？
那我问你在一个学区还存在并且招生的前提下整个学区搬到另一个学区的法规依据是什么？
我们只想按学区政策来，没有别的那么多要求。
都说了要拆，问题拆了吗？
行知现在2---6年级符合学区有房有户口的，搬至迪荡小学入读，大家都没意见的
“如果要拆…要安排好搬”有说如果不拆，不能搬吗？充分条件和必要条件都不会分？
现在就差行知新生1年级了，家长赶紧组织组织，来个三团战
这样啊那你们怎么不投票去鲁小呢
让他们直接投票去北京，反正都是中国人
好想知道如果教育局说迪荡校舍迟投入使用数月，迪荡这部分人仍旧按往年的去行知读，读到半个学期的时候把行知整体搬迁过去，现在闹这么欢腾不让别人搬的这批人到时候自己是搬还是不搬？反正新校刚建好，环评、验收什么的本来就有弹性时间。
谁都是为了自己孩子好，没有任何歧视外地孩子，就算北小，鲁小本部都好多外地学生，但是他们的父母就是按照政策在我们这里买房有户口，所以跟我们公平争取孩子的就学名额，好多现有行知绿卡生家长，你总说要公平，说我们本地的看不起外地的，如果这样我们还要求你所谓的公平，一杆子打死，我们可以说没有你们外地生来绍兴，咱们本地的学生好多可以上北小鲁小呢！但是没有规矩不成方圆，所以嘴上说的公平，咱们都只能是相对的，没有绝对的，目前来看就是按照学区政策，才没有歧义！
你是行知的绿卡生家长，如果不是，这个事情关你屁事
好想知道你有孩子么？
如果一开始就说是行知异地重建，我们没话说，我们需要政策公开、透明！
路见不平一声吼，怎么的，就许你们用新校舍不让别人用？本来就是买行知学区房的货，装什么高大上。有新房子给你用你就高高兴兴用，别人谁还分到谁分不到关你屁事？
行知的绿卡生家长，建议你再去闹闹搬去鲁小北海或塔小吧，迪小庙太小，容不下你这尊大佛
买的时候就是迪荡小学