我个人支持城管多一些，但是责任不该归在城管或者小贩身上，这个是全社会的责任。说下原因，毕竟城管的初衷是对的，维护城市的交通形象，大家都在说城管怎么怎么不道德，打人，那我就来分析下为什么会动手打人：
推演一下吧，第一天，小贩在路边摆摊，城管来了，不准摆摊，小贩走了。第二天，小贩继续来摆摊，城管来了，上次见过你，这次要罚款，小贩说没钱，没钱就没收你的摊子，小贩不让，强制执行，城管人多直接抢摊子，小贩觉得这是断自己的饭碗，就上去拉扯，动手就基本被打了，毕竟城管人多啊。动起手来就难说轻重了，致伤，致死都会出现。
好了，那么城管文明执法行不行，行，但是难度大，成本高，需要有高素质城管，还不见得搞得定，主要在于强制执法的问题和度的把握，不强制执法，人家大摇大摆走，就是没钱给你罚款，能奈我何，你一动手，我就反抗，反抗就会有冲突，有冲突就有可能伤人，死人。当然我也见过有10个城管围着一个摊子，就是不动手，最后摊主老实交了罚款。不过这样太费时间和人力，效果不明显。
好吧，既然这样，那怎么办呢？放任不管？那么没人进正规商场卖东西了，我全摆到人行道甚至马路边卖，行人你们就走马路中间吧，安全隐患增加，车祸就增加，然后继续，致伤，致死。至于其他一系列问题，就不细说了。
最后分析结果，没辙，只能强制执法，暴力执法，威慑摆摊小贩？
错，还有办法，全社会的人，看见占道经营就说，指责，用全社会的力量来约束摆摊的行为，这是可能做到的（我一摆摊，路过的人都不买东西还说我，骂我，那我还做什么生意啊）。不过需要的是全体市民的较高的社会责任感。我们国家北京，上海等发达城市感觉要做的好一点。（本人在国外把一袋家里的垃圾扔进公共垃圾桶，直接被边上住的老太太骂得么办法，又捡了回去，至今心有余悸）
LZ说到了一个好问题呢，城管与小贩之间不是简单粗暴的对错赶走与被赶走就可以解决的，它往往牵扯到了整个社会的诸多问题，其中有许多可以讨论的！
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
符合我国国情。如果，没有这种事。就不像我朝特色了
lz觉得城市的样貌比底层居民的饭碗重要？一个是你觉得好看有面子，一个是别人为生活苦苦挣扎。我觉得是任何一个国家都应该提供给他的国民吃饱饭，有希望，有尊严的生活。如果不能够的话，lz觉得花园文明城市存在的意义是什么呢。几张美丽的图片而已？
城管如果按原则办事，不讹诈商贩，不到处吃拿卡要，打砸抢，大家也不会这么嫌弃他们，威信是自己立的。
话说有了物质文明才有闲情讲精神文明啊，“我们国家北京，上海等发达城市感觉要做的好一点。 ”
是啊，不能把问题全部推卸到城管头上。因为在广场附近开店做生意的，所以城管也认识几个，他们也有他们的难处啊！
其实都难，城管暴力执法是不应该，毕竟人家也是图个生存。
但是城管也是在维护城市形象工作。
如果每个人都觉得城管是邪恶的 是反面的，那么城市形象会越来越差
更应该考虑的是 如何解决这部分人群的就业问题 又不影响城市形象
互相理解吧
我不会每次去专柜商场开发票买西瓜的，比起超市的蔬菜我更喜欢那些路边大妈卖的自家蔬菜，维护城市形象就做好规划和管理办法，不管小贩们多滑头，打人夺物致人性命，那就是要遭人骂，国外比国内能重视生命权利的好啵！！！！
这就要靠立法来约束，一切按法律来，违反了按法处理。
谁喜欢风里来雨里去在马路上赚钱吃饭？？？？
不是的，但是你说的很好，我知道很多人都有这样的想法，单单讲城市的美丽确实不能跟人民的饭碗相比。那我在这里分析下吧，占道经营不光是直接影响城市面子，我在帖子当时也说到了，影响了市民的正常生活这才是主要的，人行道被占了，只有走非机动车道，非机动车那就被挤到机动车道了，交通隐患就来了，那你说是饭碗重要还是安全重要呢？（南昌城管还是不错的，下了班基本不会去抓了，晚上避开了人流车流的高峰期，交通安全危害小，路边摆摊收入应该也不错。）
第二点，食品安全，摊子上的烧烤当然不可能有卫生许可证，一般可能都没问题，但是出了问题谁负责？
这对矛盾是社会发展不平衡的产物，就业难，创业成本高，社会保障不足，日常管理缺乏等等造成了占道摊点发展到了这个地步。执法手段落后，程序不规范，立法超前也就引发了矛盾的不断升级。
为什么会占道摆摊，是因为成本低，谋生容易呀，政府在十年把物价翻了几倍，谁不想开店开着空调呢？
城管是必需存在的，就是有时候凶狠了一点，中国城管还有待规范化