市场已经发生了翻天覆地的变化，但是融资渠道似乎陷进了船大难掉头的窘境之地，事实证明了传统的融资渠道在新的市场经济下已经出现了明显的短板。
一般来说，传统的融资渠道主要有四类，但都有其局限性。
第一类是银行等提供贷款，信贷融资，及中小企业通过向银行申请贷款，或者经由中介公司作为担保向贷款公司以债务融资的形式申请贷款。
这是大多数中小企业融资的首选渠道，但得到的答复往往是不如人意的，办不了贷款。
为什么主流的四大商业银行及农村信用社，地方商业银行不愿意为中小企业提供贷款服务，原因在于与大中型企业相比，中小企业的贷款往往比较频繁，金额较小，但办理贷款的手续却并不能简化，因此中小企业的贷款就会显得，成本高，收益低，工作量大。
你好像不愿办理贷款的另一个原因是，它要兼顾考虑利润最大化和降低风险两个主要因素，但是中小企业由于规模小，效益低，这两个因素都无法保证，所以便落入银行贷款，趋势大避小的俗套中。
第二类就是企业通过出售转让股权或者发行债券的形式进行的融资。就是风险融资，私募股权融资，上市融资买壳上市融资的等。尽管这类融资形式既不需要支付利息，也不需要抵押物，但中小企业无法规避投资途径狭窄的难题。
数据总能给人一种力透纸背的震撼！有报道说，中国有近5000万的中小企业，沪深股市花了23年才有2800家企业上市，启动创业板花了五年也只招来了400多家企业上市于5000万，这个数字相较之下，多寡，一目了然！这也可以从另一方面看出，在国内中小企业获得投资的途径太窄了！
同时，正是这种融资难融资贵挂牌难的现状，遏制了中国企业的创新力，也降低了中国天使投资人的数量。
从天使投资人的相关数据上对比来看，2014年我国有近5000万中小企业，其中获得天使投资的企业数量不足4万家，而美国共有约1400万家中小企业，拿到天使投资的数量达到了40多万家，到2015年，美国通过天使投资的方式呢，众筹的资金达到了241亿美元，在中国则不足10亿美元。
这也就不难理解为何中国天使投资项目数量会减少。2015年，美国天使投资的项目就达7.2万个，相比之下，据权威数据机构，2014年我国的天使投资项目才不到3000个，这些数据的对比充分说明了就融资满意度来说，我国中小企业比美国中小企业获得融资要难得多。
中美两国之所以会出现这样的现象，就是因为企业上市导致的资本退出渠道减少所致，一直以来，资本退出来问题一直困扰着很多投资家，甚至于许多早期从事风险投资的人也为此感到恐惧，因为企业主板上市的过程实在过于迟缓，即使是a股上市，也会面临暂停ip o的现象，这都让投资者看不到资金退出的机会。
与此同时，传统的股权融资往往需要投入上百万的资金，所以极难找到投资方，另一方面受限于中国市场的行情弊端，及传统的股权融资的融投资，双方一般经由朋友财务顾问等中介介绍认识。所以项目信息的时效性较差，沟通也方便，这在无形中增加了投资的风险性，最后一点，传统的股权融资的退出机制并不通畅，且相关法律体系并不完善。
另外国家对于发行债券有很高的门槛限制，所以国内一般只有少数经济效益好，运营状况好的大型国企，能通过发行债券进行融资。据国家发改委统计资料显示，中小企业股票融资仅占国内融资总额的百分之一左右。
第三类是成本最低的企业，内部进行的融资活动，一般针对原始股权，和企业自身的利润积累，企业内部融资与企业利润挂钩，所以这种融资方式规模极其有限。
第四类是政府无偿给予的政策性资金支持及项目融资，及各省市政府部门每年都有各种名目扶持中小企业的专项政策性资金支持，尤其针对科技型企业，这资金都是无偿或无息给予的。
而项目融资是指贷款人以某个项目的未来收益，作为偿还贷款的形式融资。但有很大的风险性，所以中小企业对这类融资方式也往往是望而却步。