禁止自带酒水？最低消费？遇见这些霸王条款，你要这么干！

前阵子，小编去看电影，结果人进去了，炸鸡被留在外面了，那个伤心啊！现在，报仇的机会来啦！消协指出，影院禁带食品属霸王条款。“餐厅禁止自带酒水”“包间最低消费xx元”“一经售出，概不退换”“本方拥有最终解释权”“物品丢失本店概不负责”……熟悉吧？都是霸王条款！如果遇到，果断打12315投诉，再不忍气吞声
不过对于此，网友好像不是很乐观哦：
网友一：上次就在某地遇到了包厢最低消费，大厅最低消费，黑心商家。
网友二：移动不是总搞一些保底消费活动，流量也不能累计，次月清零。这打了有用吗。
网友三：然而消协会觉得你没事找事。
不过呢，小编觉得，任何时候都要维护自己的权益，不信，你看看下面这个案例吧！
花757元购买的休闲鞋穿了1个月内衬就破了
虽然最终退掉了“问题休闲鞋”，但家住上虞区的颜女士仍觉得如鲠在喉，不吐不快。买东西还真不能迷信价格！
不久前的一天，颜女士在地处上虞城北的一家商场里看到某品牌的休闲鞋挺大气的，就想给丈夫购买一双。一问价格，挺贵的！折后优惠价757元。一般我们的购物理念一直是便宜没好货，好货不便宜，所以颜女士就毫不犹豫地给丈夫买了一双。
不曾想到，此举给她带来了烦恼。颜女士的丈夫大约穿了1个月，就发现这双鞋子的内衬都破了，影响穿着的舒适度，于是一个劲地抱怨妻子购买的休闲鞋质量有问题，猜疑是街头小摊上买来的“垃圾货”，这让颜女士很不开心。这么贵的休闲鞋，穿了仅1个月就出现内衬破了的问题，商家应该负责维修吧。于是，颜女士拎着休闲鞋，直奔商场柜台。
第一次与商家交涉，颜女士无功而返。柜台营业员看了鞋子内衬，抛下一句“没办法维修”就再也没有下文，颜女士只好怏怏而归。回家后，颜女士越想越不对劲。鞋子出现质量问题不是商家负责维修的问题，而是应该退掉或换一双的问题。
两天后，颜女士与商家进行第二次交涉。颜女士直接提出调换一双或退掉鞋子！理由是休闲鞋质量有问题。但是，柜台营业员认为，鞋子是厂家生产的，是不是存在质量问题并不是消费者说了算，而是应该由相关部门鉴定后才能下结论。而这么短时间出现内衬破了的问题，营业员怀疑是颜女士的丈夫穿着不当引起。对此，颜女士并不认同，她觉得丈夫有很多鞋子，从来没有遭遇过穿1个月就破内衬的鞋子。
由于双方无法达成一致意见，颜女士只得向上虞区市场监管部门求助。上虞区百官市场监管所相关人士介入调查后认为，颜女士反映的情况基本属实，穿了1个月鞋子内衬破了，而且是两只鞋子，不大正常，商家应该站在消费者的角度换位思考。至于是否存在质量问题，正如柜台营业员所说，得找第三方检测才知晓。
此后，颜女士提出，去鉴定不仅费时间，而且需要一笔不小的费用，建议双方协商。柜台营业员与厂家联系后，厂家也觉得“和气生财”是原则。最终，商家同意颜女士退掉这双休闲鞋，颜女士表示满意。
所以啊，梦想总是要有的，万一实现了呢？维权总是要做的，万一成功了呢？

一个电话能解决的最好了