最近关于“问题疫苗”的事情在各大网站疯转，我自己的朋友圈也有很多人转发评论。
在这里，我想问一下，大家给自家的小孩子打疫苗，会选择免费的还是付费的？
我家孩子现在1岁多一点，因为打疫苗的时间都是工作日，我们两口子要上班，所以都是公公婆婆带着孩子去打疫苗的。记得孩子第一次打疫苗的时候，我还在休产假，所以是陪着一起去的。当时医生就让我们自行选择：可以打付费的，也可以选择免费的。医生没有细说两种疫苗的区别，也没有明确告知哪种更安全，更没恶意推销。都是让我们自己签字，自己做决定。
我们每次打疫苗都是选免费的，理由很简单：多数的孩子选择免费疫苗，所以我们相信免费的打的人多，安全性应该相对也高。因为“实验个体”多了，不良反应什么的比较容易监测。
当然，我身边也有家长会选择付费疫苗，因为他们觉得付费的比免费的价值高，打着心安。用他们的话说，孩子的钱省不得，如果出了什么差池，自己后悔一辈子。
我想问一下杂谈的当爹妈的人，你们在给小孩打疫苗的时候，会选择免费的还是付费的？
强制性接种的疫苗一般都是免费的，收费的往往是可以接种也可以不接种
一类我选免费的，二类我也打的。
只打计划内不收费的，这种是经过很多年长期验证了的，安全。
一类二类疫苗并不是可以互相替代的，一类疫苗预防不了二类疫苗所能预防的那些病，而且案发到现在也马上一年了，即便市面上还有这些问题疫苗，数量也是极少的，因为担心这种小概率事件而不打疫苗，其实是让孩子冒着更大的风险。
安全性是一样的。
能不打尽量不打，其实每次都在赌生死，屁民还以为疫苗都是保险，说白了就是减低活性的病毒，风险其实很高，打死打残的一般都列入郭家鸡迷，你懂的
赌运气，50%的几率被打死，50%的几率没被打死
别乱话了，风险很低，但不是零。百万分之几。
五联我们打了
免费的，强制的打。
打五联，并不是我打了自费的就说自费一定好，楼上有位说的对，一类疫苗和二类疫苗不能互相替代。其实，我们的二类疫苗很多在国外都是免费的，只是我们国家不给我们免费罢了。虽然出了这种事，但是该打的还是要去打，不打风险更大。
强制性的也分收费和免费的，有的N联的疫苗，免费的N就比较多，收费的贵但是N就少
我们打的是付费的，好像免费的要多打几针，付费的可以少打几针
住了两次院都因为疫苗打的，收到两张通知单，病危……
我们打的也是收费的，真是不知道说什么好
你能确定这个几百万之几不发生在你头上？凭什么要让老百姓来冒这个险，你这个情况有没有事先告知？
那我们的祖辈都死光光了
一大群五毛出来洗地，但愿那个几百万分之几，落到他们头上，说的到轻松，风险只有几百万分之几，你知道中国每年有多少新生儿，每年要打多少种捞钱的玩意，叠加在一起，这个死亡率不得了
好像一般都是免费的。
是死光光了，要是现在还活着不是变神了吗？
规定必须接种的疫苗一般都是免费的，收费的往往是可以接种也可以不接种的，所以一般我们只接种免费的，以后上学要用。
神奇的国度，出了这样的事情，应该杀一批，玩忽职守的重判
今天儿子打疫苗，很胆心的，不管这事是真是假，但也确实在疫苗上出事的宝宝很多，所以可以选自费或是免费的，我都会先付费的，潜意识觉得比较好点的吧
我的观念是自费和免费的，就是一个少打几针，一个是多打几针！而且这个跟每个人的体质也有关系吧！宝宝打针的前几天我都会观察她有没有流鼻涕或者咳嗽之类的，有这些症状就先不打，往后推推，没有这些症状就打！
强制性的打 不强制的就不打
e网应该有医生吧 想问问医生的孩子是怎么选择的？是打的多还是少？打的免费的还是自费的？
打进口痪苗，别省钱