都说科技企业最值钱的是工程师，但在marketing的时候，最值钱的可能是写财报的cfo，妙笔生花包装一个漂亮的营收数字，是各家云厂商刺刀拼杀的秘诀。
我们常见几种标题：《微软冲上云端，营收规模超越亚马逊》、《微软战略转型成功，云计算营收拉起股价》。华尔街的分析师也纷纷打出标题：谁才是no.1？
看起来亚马逊aws快要被微软拉下马，但细看微软财报就能发现，这两家都总部在西雅图的企业，说的云并不是一回事。
从财报信息看：2017年，微软商业云营收达到186亿美元。这比同期亚马逊aws的175亿美元，要略高一头。
云计算老大已经是微软了吗？！
怎么算出来的？商业云的概念包含了我们最常说的云计算业务azure，还有微软云化的商业软件office 365、dynamics 365等。
妙的是，微软每次只披露azure的增速，一般是亚马逊aws的两倍。但并不说azure到底挣了多少钱，而是只提供一个统一的数字—商业云有186亿美元。
按照我的推算，这186亿美元中saas业务占比非常大。微软的云基础设施业务——azure，按照我的推算应该在56亿美元左右，其余的130亿则主要由office 365、dynamics 365等saas服务贡献。
在这里，给微软cfo：★★★★★五星评级
=============google的cfo来了==========
谷歌的策略非常有意思，特别是这几天刚刚出来的消息：twitter从aws迁移到google上了！
乍一看以为google又成功抢了一个aws的大客户，但细看才发现twitter只是把一些边边角角的业务迁了过去，而且是在google的“大客户营销”策略下才迁过去的。
google也从未公布过自己的云计算业务营收多少，只是在一次季度财报电话会上，google ceo劈柴单独说了一句，“btw，我们的云计算季度收入已经有10亿美元了。”
华尔街瞬间哗然，google云计算业务2017年的收入不会已经有30亿美元了吧？不过劈柴也解释了一下，他说的一个季度10亿美元，还包含了g suite这类saas服务。
这样犹抱琵琶半遮面的方式，让外界只能猜测了。我们估算g suite付费企业客户总量日前突破400万，按照保守估计，这部分业务2017年营收要在15亿美元左右。
那么乐观估计，google cloud 2017年的iaas和paas业务营收大约为15亿美元左右。
给谷歌cfo：★★★★（少了一颗星的原因：比微软cfo胆小，应该把无人驾驶、vr等等都算进去的）
============ibm和oracle的ir和ar方阵入场=========
ibm是云计算市场上一个比较特殊的存在。不少硅谷的人觉得，ibm最大的成功在于有强大的投资者关系以及分析师关系部门，让这家上个世纪的科技巨头依然股价不掉，还让分析师们都把对云计算的定义修改为“云计算+ibm在做的事情”。其中市场研究机构synergy还把ibm列在云计算的全球第三名。
财报披露的，ibm 2017年云计算业务营收170亿美元，但预计其中绝大部分来自private hosted cloud(私有托管云)。
这家从前卖“盒子”的公司，现在把这项业务变成了“私有云托管”，俗称的idc机房托管。虽然该公司在很多云计算榜单中的排名一直不错，但是我个人却认为其早晚要退出这个毛利率并不高的市场。
给ibm的cfo：★★★★
甲骨文向云计算转型较慢，但是该公司喜欢花钱买买买。
2017年，甲骨文云计算业务营收大约为60亿美元，其中saas业务营收大约45亿美元，iaas和paas业务营收大概为15亿美元。
甲骨文的优势在数据库方面，这部分业务的营收可能在10亿美元左右，而iaas业务的业务为5亿美元。甲骨文iaas业务的毛利率大概为35%左右，saas业务的毛利率在60%以上，未来公司可能会把中心放在paas和saas业务上。
给oracle的cfo：★★★★
===============乡下人亚马逊和阿里云来了=========
这两家中美云计算的领头羊，相比以上几家来说，就像老实巴交的乡下人：采用最保守的云计算营收统计口径，然后围观者发出“你们要被超过”的感受。个人观点：这已经越来越不符合潮流，迟早得改。
2017年，阿里云营收113亿元，跟亚马逊aws业务一样，也主要由iaas和paas构成。虽然阿里巴巴旗下有类似钉钉这样的saas服务，但并不含在阿里云的营收范围。
亚马逊是全球云计算领域毫无争议的基础设施领导厂商，这家厂商2017年的营收达到175亿美元，基本上全是由iaas和paas构成。
从其高管公开发言和开发者大会等场合披露的信息来看，亚马逊aws未来的重心肯定还在基础设施领域。不过最近的收购攻势几乎都是冲着saas去的，在可见的将来，财报构成也会多元化。个人判断，首先是微软的财技对亚马逊发起了凶猛的攻击，亚马逊不会坐以待辱。
给亚马逊和阿里的cfo：★
=============中国市场方阵=========
中国市场更加扑朔迷离。比美国市场还看花人眼。
目前，除了阿里云之外都没有正式披露自己的云计算收入，上市部分受到微软的影响挺大，多数用了增长率数字。而未上市的，倾向于引用着各种分析机构推测的数字，或者给出一个细分市场的领先口径。
财报披露，金山云在今年第一季度营收4亿元，同比增长56%。这其中，财报中特别提到了cdn对这4亿元的贡献。以此推测，金山云的iaas营收应该比重不大，cdn业务的占比可能很高。
最近大家评价腾讯是很“投行”，财报中将支付和云计算两个风马牛不相及的业务合并披露，不提收入规模，只提增速，……不过，以腾讯的主要产品和广告上推广的案例来看，cdn和黑石物理机托管占比应该不小。后者其实是个非常传统的业务，如万国数据、世纪互联做的机房托管。主要是搬盒子的工作，毛利率不高。
综上，看多了各家争吵云计算的排位，后来发现大家都没错，只是说的“云计算”并不是一致的概念，所以扒一扒各家眼里的“云计算”包含了什么，不包含什么，正本清源还是挺重要的。