日本专家：如果你不想早死，最好别戒烟
“吸烟有害健康”是我们对吸烟的认知，无论是吸烟或者是不吸烟的人都知道，烟草对人体的危害，虽然这危害短暂时间是看不到的，但随着时间的流逝，各种癌症便会纠缠着吸烟的人群，特别的肺癌。
最近有日本学者驳斥了针对这件事写了一本书，并指出：“吸烟容易题引发癌症简直就是弥天大谎。”的观点，在网上引起轩然大波。
先简单说一下这位日本学者的身份：学者名为武田邦彦，毕业于东京大学，现任日本中部大学教授，曾出过《如果你不想早死，最好别戒烟》等书籍。
我们再来看看书中的内容是什么吧。
这本书主要讲述了日本上世纪九十年代初就开始了禁烟运动，随着禁烟运动的发展，从90年代除日本国内的男性烟民约3000万人，约占全国总人数的25%，当时死于肺炎的烟民人数不足5万人，占全体烟民的0.17%左右。
禁烟运动并没有随着时间停止，近年来，日本国内的烟民比例降低约20%左右，虽然烟民在减少，但是死于肺癌的比例却增长了，特别强调了日本女性烟民的比例没有太大的改变，但是患上肺癌的人却增加了。
武田邦彦认为，在研究吸烟与患肺癌的关系问题时不够全面，科学家只把目光放在死于肺癌的烟民身上，剩下绝大部分未死于肺癌的烟民和不吸烟的癌症患者都被无视掉了，在研究的时候应该将全体烟民都纳入对象范围内。
根据他的调查，他表示：“吸烟并不是导致肺癌的根本原因，能够证明引发肺癌的有利数据也不存在，吸烟者比不吸烟的人更长寿。”
有关二手烟的危害性，武田邦彦认为其证据也不够充分，他举了一个这样的例子：“一位吸烟者与一位不吸烟者两人同处于一间6叠榻榻米的房间内，假设吸烟者每20分钟吸一根烟，一天下来，不吸烟的人被动吸烟量相当于0.1根香烟，危害程度约为吸烟者1%左右，如果这也算是有害的话，如今科学界认定的有毒物质的危害性就都需要修正了。”
对于教授的这番言论，国内网友是这样评价的：
如果真如教授所说，吸烟不会危害到健康的话，那日本为何还在坚持禁烟运动呢？
日本在禁烟这块与别国相比算是已经挺严格的了，街上许多地方都明确标着禁止吸烟。
吸烟有指定的地方
法律规定未成年禁止购买香烟
街上虽然有香烟贩卖机，但是必须要有资格卡（需审核是否成年）才可购买。
香烟的税高，税比烟本身的价格要高出许多。
烟盒上标着“吸烟有害健康”等字样。
餐厅一般都设有禁烟座和吸烟座。
为什么大家普遍认为吸烟有害健康呢？这与烟草含的尼古丁有关。尼古丁会使人上瘾产生依赖性，重复使用尼古丁会导致增加心脏速度、血压提升及降低食欲，用量大甚至会导致死亡。
大家普遍知道尼古丁的害处，实际尼古丁在医学上也有广泛使用，尼古丁和尼古丁药物对治疗多种疾病有效，尤其是对神经系统方面的疾病，一般用在疼痛难忍、注意力不集中、帕金森病、精神方面产生的焦虑及压抑，缓解许多病人的痛苦。
虽然也没有明确的研究说明吸烟与长寿有无必然关系，而且在吸烟的人群中的确有长寿的人，但只是个例，不能因为这样就表示吸烟使人长寿，毕竟长寿跟人的生活习惯、生活环境、遗传因素等多方面原因都有关。
而不吸烟的人患上癌症的机率变多，不排除因为二手烟而患上癌症的例子，所以这样看来，因二手烟患上癌症也应属于烟草引发的肺癌，被动吸烟造成的危害更高。
也有不少研究证明，二手烟对孕妇的胎儿、小孩都是有一定影响的，吸二手烟会导致孕妇在孕期致癌，胎儿猝死，造成妊娠合并症。
癌症发病率高居不下的情况下，怎么也得找个替罪羊吧，总不能说是大气污染、工业污染、水体污染引起的吧，呵呵
以前卷烟贵，抽不起的都“敲潮烟”，焦油比卷烟高多了，也不见得都生癌，与体质、基因、环境有关系。
吸烟不吸烟，都是早晚要死的
总归还是有害的
香烟我是不敢碰的。