应实行“一户一房”制度,指标外住房采取惩罚性费、税政策


尹中立:应实行“一户一房”制度,指标外住房采取惩罚性费、税政策
2016年的中央经济工作会议明确提出要建立房地产市场的长效机制,并提出“房子是用来住的,不是用来炒的”指导思想。笔者以为,如果将“一户一房”制度确立为我国的基本住房制度可以很好地贯彻中央的这一理念。

看来房产税不久将来 全国推出
热门城市各种楼市调控政策不断推出
执行中央提出的“房子是用来住的,不是用来炒的”指导思想
各位炒房团们、奸商们、有钱的主们,你们要小心啦!楼市的疯狂要差不多了,哈哈~

这个可以有

杭州,福州又出台调控新政了。就绍兴最傻逼。

一户两套,多的每年以房价的20%作为税收。。。

房产税不能左右房价,也不会对房价有大的冲击。房产税只是政府卖完地以后,没有地卖了没有收入了,变相收刮有多套房的人。最后吃亏的还是买房的人和租房的人。像上海和重庆 你们去看一下一年交多少税。

推出惩罚性费用,严厉打击炒房团,他们是扰乱市场次序的坏蛋分子!

上海和重庆的房产税是隔靴搔痒,这样的房产税不如没有。今后房产税要么不来,来了一定重一点了。

热门城市调控政策接连不断,执行中央的意志。聪明的炒房团应该开始提前出货~!!

值得警惕的是,今天城市住房存在的一些问题:
(1)今日之城市居民都热衷于房地产投资,房价的长期快速上涨拉大了有房者与无房者之间的财富差距,导致了新的阶层分化和对立。
(2)今天的商品房已经或即将成为城里居民的命根子,没有能力购买住房的人恐怕永远没有机会购买属于自己的住房,而高价入市者中也将被沉重的还贷负担所碾压。
总之,不利于社会稳定。
比如,现在的拆迁户,买不起房,买不到房的问题很严重,绍兴有关部门应该管管了,外地人限制购房!!~

限制性的一户只能有一套,楼主你让那些靠哄抬房价变相为房地产与官爷服务而勾结的炒房客怎么办!?

靠拆迁哄抬的房价,不会久长。

管它们呢,哈哈~~~~
必须执行中央的意志:房子是用来住的,不是用来炒的。

是滴。。。。

不够,一户十套,多出没收归政府!

每次限购,都只会造成新的抢购。
不增加土地供应量的所谓调控,到最后都是房价上涨的推手。

说得好像中央机关的官老爷们不炒房一样。
这么说吧,中央部委的官老爷们还有福利分房,所以他们只会为房价的上涨而高兴!

管它们,无所谓。
但是,中央的意志,必须执行!

国家实行的是一夫一妻制,小三还不是很多

收来的税会给你用吗?

制度越多,普通人越死。 有门路的还是八仙过海各显神通

这是一个梦!

就你最傻逼

我在说你吗?一泼狗屎

房产税目前从上海和重庆来看只对新购房屋征收,存量并不收,刚需压力会更大

咋看了一遍文说,政府宁可代表国民经济的股市跌,决不让房产价格跌。说一套做一套,信他们你就吃亏了,那一次不是越控越涨的房价.....

20%。。。哈哈哈

多有房产的人不在乎这点惩罚性的税费,他们还是要向租客或者买家提高价格赚回来的

中央的意志?
三反五反,反右扩大化,大跃进,文革,哪个不是中央意志?

那又怎么样?
你想改变什么?