小孩子瞎玩耍把老虎拽下来打碎一叠杯子，家长说是店员没有放提醒后面是易碎品，就是不赔。店里那么多小孩就你们家小孩去拽，已经把老虎拽下来一次还要玩，要是拽下来长颈鹿压死了人是不是也是店员的错？这样的家长是不是应该去吃口？？冷静一下。
小宁热触
没法讲理只有报警了。
会讲理的家长，养出来的小孩就不会这么没教养，不知道好歹，什么都敢玩了
有没有做的告知有没有告示？辛亏人没压到不然打官司你必输
蛮横碰到蛮横的就有看头，碰到叽叽咕咕的我掉头就走。
责任对开
资本主义对别人的责任要求都学会了，自我管理一点没学会。
孩子家长有责任，店家自己也有责任！
在理
上梁不正下梁歪
什么样的父母教出什么样孩子
没教养
应该赔，熊孩子教不好就应该赔，子不教亲之过，年纪木佬佬大的人都晓得的。
楼主应该放个禁止触摸的标识
还好没砸到人，不然赔的是店家了
竟然只要这样说一句都不用赔钱了，以后我也应该这么做，省点钱也好啊
放标志有p用，小孩子年纪小不识字，家长不管的话放再多标志也没用，关键在于要让家长想点记性管好自家熊孩子，培养他树立敢于承担责任的勇气，家长这么极品，教出来的孩子以后只能是到处搞破坏的小霸王
对呀标示是给大人看的，告知是给小孩听的，你做到了物品损坏你可以理直气壮的索赔哪怕打官司去，但没做好人出点意外还是那句话打官司必输
小孩天性好奇啊 个人觉得店家责任也很大啊 易碎品摆在这么外面 如果杯子砸到这个贪玩的小孩 想必店家也是需要承担相应责任的 是不
就像现在公共场所都放一块小心地滑的牌牌，难道是为了好看做装饰品吗?按理说都是成年人了自己走路摔了一跤和酒店等公共场所没关系，但没这公示你说会怎么样
可以这么理解么，里面放这么多动物玩具不就是引小屁孩进来玩和消费吧，所以不管咋样，楼主也有一定责任的，双方责任对开吧，如果碰伤人楼主责任就大了。
曾经看过一个案例，说一个做律师的人在逛超市，不小心碰坏了超市的酒还是瓷器啥的，超市索赔，律师冷静的赔付了，可是马上反起诉超市，要精神赔偿再其他，说是超市东西没摆好
我看到过在超市一外地人的小孩子把三四百的酒给碰地上摔碎了，然后那父母直接抱孩子走人，超市理货员直接跑过去拦，后面就不知是赔钱了事还是什么。
现在熊孩子太多防不胜防啊
现在商场地上都会有地滑小心摔倒，就是怕遇到这种人，这个亏你可能吃定了
如果他家孩子在你店里摔倒了肯定说你没有提醒要赔了，反过来摔了你的东西呢也是因为你没有提醒不给你赔，这样的人太多了，楼主否气，不值。
不赔就给我打到你赔，
现在即便放了标识牌，拉了隔离栏，家长带着熊孩子都会任其玩耍，玩坏东西，没工作人员看到的情况下就溜，有工作人员看到就各种狡辩……对于服务单位的人来说是管也错不管也错！但归根结底还是家教的问题，告诉小孩子出去哪些可以玩哪些不能玩，损坏东西要赔偿，这是最起码的原则！现在的家长太任由小孩子了，百依百顺，惯坏了性子！
这么高都能拉下来，小孩子也不小了
以后菜市场卖鱼的也要标注 此鱼有刺！超市菜刀柜台 也要放标志。此刀能伤人！每辆汽车都要贴标识 这车能撞死人！
太对了！！同时也需要在每幢楼房的四周排满警示标记，楼房倒塌的时候会压死人的！