（2010）佛禅法行初字第42号判决书宣判“中国基因歧视第一案”3考生败诉，试问：主审法官、佛山人保局，你们了解“地贫基因携带知识”有多少？不少医生、专家明确指出：地贫基因携带并不属于严格意义上的血液病，同时带有这种基因也不会影响到日常工作，影响其履行公务。佛山市人保局及禅城区法院为何偏信一方专家之词？同时在地贫基因如此具有争议的问题上没有综合采用多方意见？经咨询中国科学院血液病研究所的《复函》1、检测MCV，并非强制性；2、诊断地中海贫血，要根据临床检测、家族病史等作出判断。为什么不采纳这两点去分析才作出合理的判决呢？为什么要强制性检测？为什么不结合临床表现？因为地贫基因携带者在临床上无任何症状表现，这3位考生的血红蛋白含量也达到国家标准的正常值范围。去年佛山人保局拒录的31名考生中，有很多考生都作过无偿献血，何来患上“血液病”呢？血液病人能献血吗？所以，原佛山人事局、卫生局2006年6月出台的“佛山市执行《公务员录用体检通用标准（试行）》有关问题的会议纪要”，全面筛查地贫基因携带者，严重损害了这些无辜考生的切身利益，还侵犯了个人的隐私，致使这些考生失去了尊严，因遗传而得的基因问题而遭受歧视、遭受淘汰。请问佛山人保局：这些地贫基因携带者他们就是“血液病人”吗？为什么他们能献血救人就无权就业呢？
现就您的问题答复如下：
1、地中海贫血属于血液病的一种，《公务员录用体检通用标准（试行）》规定：血液病，不合格；
2、我市公务员录用体检是严格按照《公务员录用体检通用标准（试行）》和《公务员录用体检操作手册（试行）》执行的，在没有新的规定前，均应遵照执行。
3、根据规定，公务员录用体检在指定的医疗机构进行，体检不合格者，不能录用为公务员。
2010-06-18 14:56:48