本来就是法治，秦始皇开始就法制了，问题是谁来执法……谁来监督，不然法不法制有什么区别？
楼主话是不错，治理国家，要用制度，而不是靠人，中国历史上出了好多牛人
和强人，孔子，秦始皇，汉武大帝，唐太宗，毛泽东，但我们中国照样还是
落后。
西方社会为什么比我们进步，就是因为他们的制度和社会秩序比我先进和
完善，而不是人的差别。
现在境界这么高的，还真没几个了
那么谁来监督他们？
说是那么说，但是所谓上有政策 ，下有对策，说是说不能权大于法，要用法治，
制度治 治理国家，但是到了现实中就是另外一回事了，这也不能怪我们党，怪我
们政府，怪那些个大腹便便的高官和朝廷大员，因为中国社会的国情复杂，穷富
差距大，南北差异大，不象日韩，英伦欧洲等小国，一个优良的政策下去，短时间
效果就出来了，立竿见影，而我们呢，一个计划生育的政策，搞了几十年了，结果
还不是不了了之？
非常睿智的见解。
如果黑暗和罪恶能暴露在阳光下，现实中的中国人民，会活的阳光快乐幸福。
中国社会也会真正意义上的进步和文明。
可惜这要在中国实现实在是太难太难，为了实现这个目标，多少革命志士血染
刑场，秋瑾，徐锡麟，谭嗣同........................
我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。
慷慨歌燕市，从容作楚囚。
引刀成一快，不负少年头。
中国人讲人之初性本善，外国人论的是原罪，人性本恶。所有我们是人情社会，不是法制社会，几千年如此
秦之灭亡是中华的悲哀，后事王朝都是伪法制，维护地主阶级的法制。
法家主张人性本恶，用严刑峻法，恩威并施的手段治理人民，由于秦的灭亡，后世更巧妙的披上了儒家的外衣实行法家的思想，所谓外儒内法，但这个法跟法家主张的法制是大不相同的。现在的日本比较接近法家的社会理念。
我问的是谁来监督媒体
商鞅发明的
主要问题是司法不独立！执法机构编制有问题，没人跟他们问责，执法部门只服务于某一撮群体不足以服人！法律编得也不够合理，有很多很多漏洞和不公平的地方！民主国家成功案例放在那里，但是我们就是要摸着石头过河！
还是存在人心本善
记者问老王：中纪委监督所有官员，那谁来监督中纪委？老王答：各地政府和人民。
先把财产公开再说