昨天喝喜酒时，邻座告诉我一件事：她和她老公的离婚案中，还有部分钱未清。结果，她那很有人性的前夫，直接上告到法院，要求强制执行。法院也很有人性地在未通知她的前提下，于刚才直接打电话说：已经从银行帐号里扣除了！
“法院提前跟你怎么说？”我问。“没说什么。我今天三个会议，他们年前倒是通知过我，让交钱。但我没说不交钱呀！只是有其他一些事情要一齐解决，比如欠我爸的钱一并减掉等。前夫也同意减掉。总以为双方到法院后，一齐解决的——我一直等法院的电话呢，谁知等来了这样的……”朋友有些伤感。“法院肯定收受了他的好处，才可以不顾公民知情权地‘强制执行’！”
呵呵，又是越城区人民法院！
上次也是她，要告她前夫两个强制执行（好像还是请省里的知名律师起草的东东），结果，越城区法院一姓陈的电话告诉她：一个是超出法律范围的，另一个是无效的！难道这位大律师搞错了？
法院好比两张皮，翻上翻下都可以。有理的可以说成没有理，无理的可以说成有理！
呵呵，现在还是这种态度，恐怕有点危机……
他们也有子孙后代，也有家属。谁都不能保证这些人以后不碰到类似事件。做人，还是公平些比较对得起自己的良心。
法院不仅有权，还有钱
如果是裁决了的，当然是可以直接扣掉的。
没有裁决，也没通知当事人
如是已经法院判决，并执行的话，当然可以直接扣划。如果较真一点的话 你不自觉履行，法院都可采取强制措施。至于你说的同意减掉啥的 也都是一面之词，只能听听，
搞不好，法官兼职讨债公司？
单面的说法群众是不信的
有理。不过，法院在未提前告知当事人的情况下即从银行划拨钞票，肯定是不行的——因为当事人未说不付钱。
看清楚了。楼主反映的离婚案件中有部分财产尚未履行，楼主前夫申请法院强制执行，法院让楼主的那个临座履行，楼主呢朋友讲了一通理由，当然法院不会相信她讲的，因为跟案件没关系，所以扣划了欠款，法院在这个案件中根本没问题。现在很多人不了解法律规定，乱讲一通，反正讲对了，他精神上胜利了，讲错了，也不用承担责任。
这离婚还光荣啊？丢不丢人！
那你借我，我肯定不说不还钱，总等个百八十年吧
法院事先没告诉当事人
通知了，早把钱转光了，还轮得到法院财产保全
呵呵！说得非常有理
法院当然有权。如果法院没有权，那如何审判？如何执行？
如果你认为法院在行使权力过程中有违法行为，你可以质议、上拆。如果是依法办事，你无话可说。
越城区法院是刚 乱来咯！
那个泡脚哥不知道现在过的怎样
不是法院是这样，而是整个官场是这样。古人造字很聪明，【官】字两个口，翻上又翻下，翻不过人家，就给你一顶大帽子。
到纪委告去
只有应当履行没有履行的情况下，当事人才能申请强制执行的。既然法院已经立案执行了，肯定能直接进行各种形式的依法扣划的。现在执行这么难，不会跟有些电视剧里演的一样，我还要对着你说一句要怎么样你。前面的程序已经开始，后面就是依法来的了，可以去向执行法官询问下
钱算什么，法院生命都可以剥夺
根据法律民事只有二审，一般案件不出绍兴市
貌似根据楼主所述，这个是有裁决和定论的，而且也跟当事人沟通过，当事人只是讲了一堆理由，对于付钱不置可否，那么直接账上划钱相当正常。
什么叫强制执行，一定要经过当事人同意才叫强制执行？
呵呵
楼主如果不想被划账，应该把银行账户的资产清空，让他们另寻途径。
来来来，钱扣来了，一人分一点
出洗脚哥的法院，院长应引咎辞职！
楼主事情其实说得不清楚，照这样描述就是普通的强制执行么，反而有些不还钱的老赖还要上报纸上电视，进入强制执行阶段，法院是有权扣划的，这是正常的司法权力，楼主可能混淆了
问题在于法院没有通知当事人：你得什么时候交钱。如果当事人有赖掉倾向或赖掉行为，她肯定无疑义的喽