昨天晚上，有网友向我们爆料，说是秀洲区王店镇百乐路上的尚购超市门口，贴了一张协议书，大概内容是：有个女人白天在超市里偷了36块3毛钱的东西，按照超市规定，偷一赔百，要赔3630块。协议书旁边，还有这个女人的正面照片。在超市里偷东西，超市为什么不报警？偷一赔百是怎么定出来的？公开张贴大字报的方式，到底合不合适？偷一罚百 还贴大字报 是否合理？
昨天晚上八点半，秀洲区王店镇百乐路超市门口，协议书和照片就贴在入口处，上面有一个中年妇女的照片，旁边写着“我叫冉某某，于2016年12月5号，在尚购超市偷窃物品，胡椒粉五元，八角粉五元，花椒粉五元，味精七块五一包，挂面价值四块八一包，白玉菇价值五块五一包，共计三十六块三毛。按照商场赔偿条例，偷一赔百，将赔偿3630元”。
其中，“我叫xxx，偷尚购超市商品”几个字，还用红笔放大加粗，现场有很多顾客在围观，保安说，这是上午的事情，照片中的女人在超市偷东西，正好被抓住。
超市保安表示：“抓住这个小偷，她把超市东西偷掉了，超市领导把这些情况，跟大家说一说（这样贴好不好？）这个事情我不清楚，这个事情不是我搞的，反正是经理部搞的啊。”
保安说，纸头是超市抓牢小偷后，让小偷写的。贴出来，也是为了警告其他顾客，不要做小偷。
▲围观市民 看看大家都是怎么说的？
@市民：那肯定是偷东西缺德嘛（这样贴你觉得合适不合适？）这样贴也不太合适吧。
@市民：偷东西就算了，还要这样处罚（你觉得合适不合适啊？）一点都不合适，名誉上太难听了，协商一下就好了嘛，还有必要这样贴着，让这么多人看总归不好的。
@市民：都有点过分的，不该偷，不该贴。
▲也许是意识到确实不妥，超市保安很快就出来，把协议书给撕走了。今天上午九点，我们再次来到超市。
超市刘店长表示：“我也不知道谁去贴的，我也不清楚，我下去问了，他们也说不知道（那这个偷一赔百是谁说的？）偷一赔百也不知道啊，关键不知道谁贴的，你让我去查，他们也不说（那么如果有人在超市偷东西，超市抓到了怎么处罚的？）偷一罚十。”
照刘店长的说法，门口贴自白书的事情，他完全不知情，不过他承认，把小偷照片贴出来，以前就有过先例。
我们正在采访时，一个男人进来，自称是超市股东。
超市股东说：“没有偷东西的，谁跟你说有偷东西的啊，没有偷东西的，我们也拒不接受采访。”
这个股东下了逐客令，我们发现，在办公室的沙发上有七样商品，就是所谓的协议书上写的，被偷掉的七件。旁边还有纸，上面计算出来，总价36.3元，和协议书上偷掉商品的价值也完全一样。
再看协议书上小偷的照片，拍摄地点正是在超市办公室。因为这件事情是私了的，我们了解到，当天上午王店派出所也没有接到超市报案。
那么，偷了36.3元的东西，要赔3630元，有没有法律依据呢？
律师 徐海明说：“很显然，这个是违背真实意愿的，因为民事的协议，首先双方主体要平等，第二个要真实的意思表示，至于这个偷一赔百，肯定是违背真实意愿的，这个从民事角度讲，也是不符合规定的，应当说这个协议也是无效的，也就是说，不能因为另一方违法了，你自己可以加重对她的处罚，因为这个属于私刑，这个不受法律保护的。”
▼徐海明律师
律师认为，盗窃罪在浙江的起刑点是三千，这个妇女偷了36.3元的商品，超市方面报警以后，警察会对这个妇女批评教育，当然也会对超市作出赔偿。偷一赔十是可以的，但是偷一赔百，显然是没有依据。除了赔偿金额不对，把人家的姓名、照片、协议的内容，都贴在超市门口，也是侵犯人家的隐私。
小新有态度
我的意思不是说不可以罚小偷，小偷当然要受到处罚，但是处罚也要合法，比如说抓到小偷打一顿，可不可以呢？当然是不可以，抓到小偷我罚他多少就多少，可不可以呢？当然也不可以，记者也问过嘉兴市区两家大超市的客服经理，超市里几乎天天都有小偷，如果案值不大，一般情况下，都是按偷一赔十来处理。如果小偷不同意，那么就是报警处理，从来没听说过偷一赔百的说法。另外，小偷自有警察会处理，超市不是法院，没有资格在门口贴照片，贴大字报小字报。
（来源：嘉兴小新）
瞎搞，搞吧，迟早搞到自己，抓了小偷也要妥善处理，打一顿是可以的，但是不能打死打残
法治国家.公正.公示.
双方都不对吧
不能找正规的途径吗
俺想请教那位大律师，对小偷可以偷一赔十是哪部法律规定的？！