本人普通老师一个，本周校门口值周一周，五天下来的感想是：请家长不要赋予学校太多的角色！
1、 学校是交警队：我所在学校，已经在校门口详细的接送车的线路，学期初也通知了家长，并经常教育学生要告诉家长遵守学校的相关接送规范，文明行车！当然学校能规划的只是自己校门口，其它地方不是学校所能及的，早上家长们基本上都是送孩子来读书了，有家长为了方便，逆向行驶，机动车走非机动车，随意停车，值周老师和学校能做的就是善意劝家长（注意，家长还轮不到我们教育，只能劝）和教育学生下次让自己的爸妈一定要按规定停车，不要随便乱开乱停，但很大一部分家长认为这车没停好是学校的责任，说学校为什么不管好这些车？亲爱的家长们，学校不是交警队，学校无权管理在机动车道上的汽车，更无权去处罚，因为有家长甚至说你们为什么不去罚钱，我的神啊，我们学校只是教书育人的地方，不是执法机构，即使在学校停车场违法了我们也没执法权，更别说车是在公路上，学校已经无数次联系交警大队了，但人家不来我们也没办法，校长为了有些车乱停影响学校上下学，报110也报过好几次了！
2、学校是城管：傍晚学生放学回家，有很多小贩在学校门口，学校老师和保安只能让小贩不能在学校范围内，但很多小贩已经跑到马路对面，小贩一多，道很挤了，几天来，很多家长在校门口破口大骂，为什么学校不去管理这些小贩，亲爱的家长，学校不是城管啊，除了让他们离开学校的范围，根本无权去管理这些小贩，学校早就联系过城管，但人家说人手有限，无法管理，学校从开学就教育学生不要随便买校外小贩的食物，同时已经下了狠措施，如果哪个学生在买小贩的东西，要扣卫生分，但现在学生已经很聪明了，自己不去，让自己的爸妈去，自己离得远远的
3、学校是建设局：本周离学校校门200米左右的墙有问题，这本来和学校没有任何关系，是拆迁后的遮丑墙，如果是家长来善意提醒那也是很正常的，大家都是为了学生的安全，但有家长来说的意思是这墙你们学校为什么不修好？亲爱的家长，这墙离学校这么远，根本不是学校的建筑，学校能做的就是通知城建，学校可能连这墙是谁的都无法确认，但家长认为这是学生上学的路，就应该学校负责
值周五天，遇到的事很多，总体感觉现在的家长赋予了学校太多的角色，其实在我看来，学校就是一个教书育人的地方，学校要做的就是教会孩子知识，让孩子健康成长，可能学校有很多做得不好地方，但有些事不是学校想做就可以做的，请不要赋予学校太多的角色！
我们的目标是让孩子在将来不会变成这类无＊的家长！
楼主说的不错，是的，有时家长过多的指责真的会伤了学校以及很多老师的心，有些事最后吃亏的还是我们的家长，记得十多年前，那时周六学校有技艺班，放学后学校有留复班，一个学期每个学生只要交个百把元钱，是的这些钱是给上课的老师增加了一点收入，但是那也是他们付出劳动所换来的，后来由于一些家长的维权给取缔了，于时一些校外培训机构应时而生，一路走来水涨船高，虽然那个时候钱的价值要比现在高，但与现在一小时动辄百多元的培训费还是差的太远了。现在好多家长一开家长会不依不饶的就是学校学生的伙食不好，其实家长们再仔细想想，如果学校中午不提供伙食，家里就又要专门多出一个人为孩子准备中饭，这个压力可就大了，这一点我们绍兴的学校真的还是做的不错的，外省好多学校因为承受不起这种重压，学校从不给学生承办中饭，中午像我们七八十年代时一样让孩子放学回家，试想一下如果真的是这样，会让我们在工作的家长情何以堪。省内宁波好些学校已不再为全体孩子承办中餐了，学校周围不一下子冒出来许多专门为孩子承办中餐的小场所，家长只能把孩子接回家或安排在那些暂居点，家长们你们会觉得那里的伙食会比学校里做的更好吗，相信不久的将来这个时代绍兴也会来到，到时我估计家长们又会有些新的想法了。真好楼主所说的请不要赋于学校太多的角色，学校的功能不要被无限的扩大，学校应该为家长作好服务工作，也请家长理解学校和老师。
赞同楼主。对老师敬畏和尊重。有这样的老师。学校才是育人得地方。但是从客观来说的话。家长是希望孩子在学校上下学有一个安全的保障。家长的意愿是对的。但是行为和言语上有点过激或者不讲理。站在老师的立场上。老师在学校里面已经很辛苦和很负责的在管理学生的生活以及安全问题。老师的能力也是有限的。做到了尽职尽责。对于楼主这样的问题。我建议是学校普及。全校有机会或者有时间的话开一个大的家长会。学校老师和学生家长的一次沟通。尽可能的把问题解决或者减少。互相理解对方的难处。或许老师和家长都会想通。
是啊，学校只是学校，教书育人，一片纯净之地。作为家长，尤其是一些“无＊的家长”们要反思下，平时对学校，不，是对我们敬爱的老师们的要求是不是太高了！
做老师也累，理解了
我只能说，中国人都是自私的，凡事只考虑自己，却从来不考虑下别人。
每到放学的时候，学校门口的汽车几乎都是随意停车，随意掉头，直接导致了路面的堵塞
父母是孩子最好的老师，这样的父母，能教育出怎么样性格健全、文明现代的孩子出来呢？
每个行业每个工作岗位都有被有些人不理解的时候, 楼主估计是年轻老师！
楼主的话我举双手赞成，地板这位也是老师吧，后半段您说的就是我，嘿嘿。
女儿上了三年小学，每次家长会家前一天都有一张给学校提建议意见的纸，每次我都纹丝不动地填上建议学校提高伙食费，改善学生伙食。
可能地板这位还没有孩子，如果是这样，那我们家长的心您是体会不到的。养生学说：早饭吃得好，午饭吃得饱，晚饭得少。孩子们正是长身体的时候，但是现在的孩子们家庭作业多，晚上睡觉晚，早上起不了，所以早餐未必吃得好。午饭在学校吃，要想让孩子们吃饱，菜就要营养全面一点，而且要合孩子们的口味。有一次中午我去学校，看到是很小一份萝卜烧肉，一人大概四五块切成滚刀块的萝卜，还只见萝卜不见肉，再加一碗干菜汤还是紫菜汤。。连老师都说，中午只是吃饱了就好，可是这样的菜怎么能让孩子们吃得下饭？
孩子是国家未来的主人，国家，社会，学校，家庭对孩子们各方面都负有一定的责任，他们的身长发育健康营养问题也是一样的。如果说学校因为众口难调的而中断午餐供应，那等于把这个问题推给了社会，推给了家庭，广义一点讲，孩子以后有这个身体保家卫国么？狭义一点讲，像您讲的一样家长能安心工作么？不安心工作最吃亏的谁？？？国家。如果把孩子交给周边中午小场所，那些地沟油，亚硝酸盐什么的，就回到第一个问题了。
我在网上看到日本的校间午餐，人家从上上世纪就提供给孩子们营养全面的免费午餐，网址在这里：http://tt.mop.com/read_9886470_1_0.html。我从没奢望学校能提供跟日本小朋友一样丰富的午餐，但至少能有一荤二素，蔬菜是绿色有机蔬菜，还有拒绝转基因，让孩子们吃好了，长好了身体，长大才能履行对国家的义务。
我不太同意楼上的话，这么说来我们那个时代或者更早年代的人，伙食更差，就不能保家卫国了。现在的孩子嘴巴吃得一个比一个刁，挑食的历害，对孩子的成长来说，不一定是好事。另外说明一下，我女儿上二年级。
我们那个时代那是学校没条件，家里没经济。
我写这么长楼上这位随便看看的吧，没关系，请看仔细我最后一句话，谢谢！
呵呵，小薇妹妹，我的孩子在上初中了，我当然能理解你的心情，我们老师不可能，也没有权力中断孩子的午餐供应，这是教育局的事。我的意思是希望家长们能尽可能理解学校的难处，依你的年龄，小时候的中餐应该不会是学校里吃的，所以你说是学校推给社会和家庭稍稍有些重了。说实在的现在的孩子挑食，偏食的多，一家几口都众可难调，更何况几百人甚至上千人的学校，你收费高了有些家长有意见说压力太大，你收费低了，有些家长又说吃的差了让我们提高收费。现在做老师的真的也难，作业布置的多有些家长有意见，作业少了另一些家长也有意见，我对自己的要求是凭良心做好一个教师，我想大多老师都是这样想的，也是这样在做的。
我是小孩的家长，但我也不同意你的部分观点。
第一，孩子小时候让他吃点苦，不大合口味的饭菜对小孩有好处。我们做家长的应该关注的是食物卫生问题，食物营养均衡问题。
第二，众口难调，大锅菜向来难做。我不信你在家给你孩子做的饭菜他(她)都喜欢吃。何况学校这么多孩子，口味习惯不一样。你说的日本营养餐，对于我们没吃过的小孩觉得新鲜，对天天吃的小孩们来说，也是味同嚼蜡。
第三，多带带小孩从别人的立场看待问题，这样对小孩成长有帮助。
非常赞成这里大部分人的意见。
真的，:请不要赋于学校太多的角色
我依稀记得我小学那会 就自己蒸菜蒸饭
爱吃什么 想吃什么 前天妈妈会帮着准备
每到中午都会和别的同学分享自己的菜
知道初中才有大锅菜大锅饭吃 但说实话 真的不好吃
导致那会的小店生意忙到HIGH
还想怀念那时的小学生活的
有感而发
报怨食堂饭菜的家长确实是没良心的白眼狼，四五元的饭菜哪里去找这么好的？教育局和ZF每年向食堂贴了多少钱有多少家长知道？不过家长的各种想法就是被宠出来的，学校的尊严一次次被践踏，最终受害的就是整个社会。
很有同感！出了校园才知道学校里的饭菜有多便宜! 这种价位能吃到这样的菜已经很不错了！小学初中可以像高中那样实行充饭卡，自己挑选菜呀。初中生应该可以，小学生不知道搞不搞的定
特别是当着孩子的面对很多事情加以指责，家长自己的怨气疏解了，却严重影响了身边的孩子
很能理解学校的难处，但安全问题是重中之重，不能有丝毫的差错和疏忽。。。。