原帖网址：
网友们对此贴提出两点疑点：
一、此次执法疑点重重，有很多地方都用一个“巧合”来解释，疑似钓鱼执法
二、此处的萧山烟花爆竹协会是否有扣留烟花爆竹的权利
三、买烟花的人要烟花要的很急，烟花被扣，后来却没有回来寻找
四、这个协会是怎样的一个组织，工作人员的工资由谁付，如果是民间组织，是否有执法权
今日当事者金大姐的丈夫想起更多细节，带来更多报道：
《刚刚跨进萧山界柯桥烟花被查扣》
钓鱼执法呗
钓鱼执法，但是确实也是违反现行规定了。
如果说碰到还可以算巧合，但巧合之后行为，那可不是巧合了，甚至是有无行为权力的问题了，反言之，对方非法了。
是不是钓鱼，还另当别论。
过年了，弄点钱花花！
非法被查扣，，哈哈， 上法院起诉
卖烟花的有证怕什么？最多也就是运输不合法。
这个新闻电视上看了，那个肖山协会的有点吊儿朗当的，边说似笑非笑的，绝对有文章
明显是钓鱼执法，还说是巧合，是在骗3岁的小孩吗？
肯定执法钓鱼
萧山这个协会的人真恶心
钓不钓鱼，查查那带路的车就行了
狗日的协会.
只是两地合作拍个宣传片而已，为了过年卖烟火两地各卖各而已