昨天看到的报道，绍兴的一对夫妻，开奔驰、秀钻戒，却众筹捐钱说女儿没钱看病。然后我留意了一下自己的朋友圈，居然有很多朋友表示自己在不明事实真相之前，发挥了善心，已经给这对夫妻捐了钱。虽然数目不大，都是10元、20元的，但有一种声声被欺骗的感觉。而且多数被骗的朋友表示，以后再也不会相信类似的募捐和众筹。
其实，这对夫妻伤害的不止是捐助者，还有真正有需要的困难人士。因为善心一旦被欺骗，要第二次选择信任就是一件很难的事情了。
昨天早上听广播的时候，我特意留意了一句话：对于那些捐了款后，知道真相的好心人，如果想要取回善款，怎么办？受助夫妻表示，不予回应。这句不予回应，可以理解为：既然钱是你们当初心甘情愿给的，就别指着拿回去了。
我在这里有个疑问，如果实在事实不明的情况下，自愿捐款。事后了解了具体情况，是否有权利取回当初的善款？
肯定可以的啊。不回应或者拒绝退还那跟骗子有什么区别？
按理应该可以还，但问题是大家都不知道他们是谁啊，就是银行帐号里打打过去的。
要收回很困难了，上当受骗的捐助者以后就不会那么随便捐款了，苦了那些真正困难需要帮助的人
理论上可以，不过中国的法律，你懂的，除非你是外国友人，那就另当别论
本来轻松筹一般都是骗钱的，而且提出费用还要手续费，不然人家建个平台，喝西北风
当然可以收回，因为这是诈骗！只是现实中实行起来感觉不太可能
我总觉得这是一场舆论暴力。
新闻报道的小编也只是在按需堆砌能吸引眼球的要点。
讨伐声最喧嚣的，往往不是那些募捐者，却喜欢站在道德制高点上，用错乱的时间节点，堆砌愤怒。
去掉道德。
我们再看问题。
想想当年的药加鑫，舆论多喧嚣，头脑多发热，我们都忘了冷静思考。
舆论是一把伪装成圣洁的屠刀。在一片吭奋而没有头脑的喧嚣中，渐变成“杀，杀，杀”的吼叫。
从来就没有可以轻而易举办到的事，包括行善。
如果有一天别人告诉你只要动动手指，掏点小钱就能完成一项伟大的壮举，那必定是受骗。
没有买卖，就没有杀害，没有白痴，就不会有骗子。
如果你捐款，请一定监督过程，关注结果。做一个有始有终的善心人。只有注重结果，你的开始才有意义
捐款的人还在挤公交，被捐款的人在开奔驰。
在道德都可以去掉的你，已经没有成为人的资格了
除却道德看问题，才是为了更好的法制。
和基本的是非观都没有的人，浪费什么时间，药家鑫不论怎么狡辩，杀人总是事实？难道也是网络舆论暴力？这种货色，迟早自食其果
药加鑫案其实还是涉及到一个“去死刑“的问题。
目前，已经绝大多数发达国家废掉了死刑。全球只有58个国家地区尚保留死刑。
另外：药加鑫的案，你们只看到表现，
另外，药加鑫案后，被告人校友、同学、邻居的4份请愿书，请求法庭给被告人一个改过自新的机会。但不能成为证据。因为舆论已经喊杀声一片了，绑架了法院的判决。
去死刑，这种国家层面的，就不是你等屁民可以网易，杀人偿命，自古有之，这个中国人自古以来朴素的道理。
话说回来，中国已经不适合你了，赶快去美帝，当你的总统法律顾问去。
撞人，杀人，性质恶劣，在中国任何朝代都是死刑，要是碰上朱重八，估计会来个腰斩凌迟也不为过。
你还记得当年大明湖畔的马加爵吗，相比之下，他比药家鑫更值得同情。
是的。马加爵因家境不好，在宿舍里是一惯受人欺凌的，各种侮辱人格的欺凌，暴力反抗和激情杀人，是有长期积蓄的因造成的，学校和社会最初也没有进行精神干预和其它帮助。
你从圣母又变身为法律工作者了，好牛逼。问题是，请愿书从来不能做为证据，你这个都不懂吗？人家说道德，你就说法律，人家说法律，你就说请愿书，你这是闹哪样啊？装逼不要尽挑些自己没有的和不懂的好不好。显然你还是装圣母比较有天份。
你难道真不明白，去死刑是对整个刑法体制的改革，不可能是因为一个个案而发生的？
他本可以不被处以死刑。
法院的判决，一定程度是受到了网络舆论的绑架。
善心又一次被骗！可恶的骗子！
判与不判死刑，这个叫量刑的问题，不叫去死刑，我的大仙喂。我按你的理论来吧，你说我是没贫过不知道贫的可怕，你也这样换下位嘛，如果药小哥捅的是你的家人，主观故意杀人是可以判死刑的，但是有请愿书也是有可能可以不判，毕竟中国的法律量刑都是3-5年15年-死刑这种调调，有那么一个可以变通的范围。你觉得他是死呢还是不死呢？一个用极端方法处理突发车祸的人，留着不杀，就象你说的，马小哥情何以堪
“你说我是没贫过不知道贫的可怕，” 你理解错了吧？我是说，谁都有可能面临“因病致贫”的情况，祝福你再好永远不要遇上。
另外，按你之后用我家来打比方，我竟无言以对，我一向对这样的比方不屑，这和小孩子吵架，踩对方脚趾头一样。你拿我死做比方吧，请不要拿我其它家人做比方，谢谢，
那如果我改成，走在路上被车撞了还被捅上几刀这种事，祝福你再好永远不要遇到，这样，你会觉得很舒服？另外，社会 上的主流言论不一定就是暴力，象你这样持同一观点的人多了，就是暴力，你就要跳出来拗个高深的造型，你不觉得这样更小孩子？
从来没有这样的枉想。人来到世上，就不可能真正一帆风顺。我不奢望我能一直平安。所以，我们更应该从别人的危机中，看到自己的未来，而不是居心叵测的去撒把盐。只要我们的国家还没健全社会保障制度，任何百姓都可能因病致贫，一夜落差巨大。
我们得到的信息源都有限，不足以马上下定论。
就算你从这事件，预见到了自己的危机，那也要从这事件，预见到，假如这危机来临时，你开着奔驰炫着富还要讨钱，是要被啪啪打脸的。
很高兴看到，你从普法先锋变回圣母白莲花，这才是你的强项，人就要这样，做自己的智商和学识所能及的事。
我也捐了 被骗感觉不好受
一个人曾经富过，和他现在穷，在自由国家，不会大做文章。
唯有喜欢穿道德的虎皮的人，喜欢挖出他以前的富来做文章。
一个人因病致贫了的家庭，与因他曾经开过奔驰，或者现在还开着奔驰，但财务已拮据，联系在一起，都是忽略了当下的实质问题。