开学第一天，接到学校通知，经市教育局认可，学生自愿晚托管1小时，费用700元，我个人觉得马上冬季了，天黑的早，没必要托管到6点，就没有报这个托管班，可老师说不托管也可以但有些重点可能会在托管上讲，这不由得心一沉，难道老师在上课的时候就不讲重点吗？把学生的教育当学校的收入这是不是有点严重，托管是小但一旦把这当作一种手段就不好了，教学内容留到课后补课。也许，有些家长真不为这点钱，而是放学时间太晚接完孩子到7点多还要赶着做饭。也许，有些人自以为很正义，学校怎么能够违反国家规定收费，学校怎么能够违反国家规定补课，学校怎么能够违反国家规定又收费又补课。
支持整治不正之风
歪风邪气，为人师表
歪风邪气，支持把说这话的当事人抓起来整顿，为了创收入，就把重点留在托管的时候讲？这话就说的出发点就有问题，难道正常上课就补习？托管的额外费用就用来讲重点？
这又是唱的哪一曲啊？明显就是变相收费！国家早就提倡减负，现在又变着花样让孩子们多学知识，真的有用吗？未必！延长孩子们的学习时间只会让孩子们身体吃不消。
说白了就是要你交钱
在中国怎样都可以，就是不能把教育当儿戏，少年强则国强。要是少年强大必须重视教育。
其实托管本质是好的，很多家长没时间管孩子，学校帮忙代管 ，收取费用也正常，家长有时间管孩子完全可以不托管，只不过托管时间把重点留在托管时间讲，这是赤裸裸要挟家长，我作为老师表示这样的老师就是禽兽 请教育局清除出教师队伍
其实这个政策出台估计学习的老师也不是很喜欢，放学了自己也想早点回去，可能上面考虑好多上班族、打工族要接送孩子放学，学习放学早了下班了赶不上
都是一些冠冕堂皇的借口，无非就是想多捞收入
教育产业，请认真分析这四个子的意思
不是每月120？涨价了？
很多上班族、打工族都来不及接孩子放学，父母年岁已高，不放心。有偿收费也行，毕竟不是慈善机构，希望作业止于学校。
是该好好整顿了
不是600吗？怎么变成了700？，哪个学校？
都是自愿的，托管在学校把作业做完是好事，免得回去做又慢，大人吃亏，小孩吃亏，时间上下班正好接。
对于上班族是好事。这都是自愿的，有人带就不用拖，个小学还讲重点不重点的，自己都能搞定，小学练的是习惯。
少年强则中国强。
经是好经，被不正经的和尚念歪了，
政策原本是方便双职工家的孩子。
但执行起来就变味了，
哪怕家就在学校边，孩子父母有能力、有空闲照看，也必须上托管。
我有朋友是老师，她说托管是教育局安排的，很多家长觉得放学时间太早，没下班没人接，也没人管孩子作业，其实老师是很不愿意的，一个月老师的工资才加一两百块钱，太累了
看来，一个孝感市的学校都在搞托管，
你别以为老师愿意为了你那一学期几百块累死累活，搞托管是因为很多双职工家庭没法按时接送。老师自己不能下班就为了成全你们的工作，老师也希望能放学就回家。
本人不是老师，只是看到托管确实解决了我自己的家庭和身边很多同事的后顾之忧才说几声，无需争辩，当初参加家长会看到这个托管建议好像是省里的文件。
都是歪风邪气。现在的老师不像老师，到像做生意的，一切都以赚钱为目的。
赞同，国家教育部门推出托管，其目的就是给家长减负，而且是自愿原则，但是以托管时间讲重点，这是赤裸裸的要挟
托毛线的管要让孩子 自理能力提高第一个要解决的 就是 孩子上下学 接送问题问下做家长的你们上学的时候 有几个 家长接送的？ 根本问题就在这里连基本的 上下学问题 都教不好做家长的做老师的 高教育的 你们脸应该放在那里？？？
区实验小学报名费625，包括保险，早餐，牛奶，书本等等，马上还要交服装，托管费可能还有其他吧，
来个午托就更好
老百姓就是一头奶牛，谁都可以来挤一把。
我倒希望来个午托，也确实，老师们也想早下班的！都理解一下吧！
是不是托管机构的托？没有哪一个学校老师会故意把重点留在托管那一个小时讲，收的费是学校收了，老师在托管上讲与不讲得不到更多。