历史形成问题，打算遗留到什么时候解决？
2016年09月26日本人提交了诉求编为 LY16092600058的诉求件，内容如下：莲峰镇西门明光新村内水塔以东方向二、三十米范围，有几户居民公然占用公共用地甚至通行道路私自搭建了厕所、棚子、鸡舍，有些则圈为自家菜园，那块地原本是有路的，现也没有路了，违章搭建占用了国家宝贵的土地资源和公共用地，严重影响了通行。有个别违建者不仅目中无人甚至还大言不惭称谁也奈何不了，还有无国法？简直是天理国法不容。强烈要求政府相关执法部门责令其停止违法占用行为，依法拆除违章建筑，对违建者应当给予警告、罚款、限期拆除、恢复土地原地貌等行政处罚，涉嫌犯罪的应依法追究刑事责任，同时加强巡查，防止违建死灰复燃。
连城县城市管理行政执法局于二〇一六年十月十四日作出《关于诉求编号LY16092600058的情况反馈》如下：一、调查情况：接到投诉件后，我局执法人员立刻到明光新村内水塔以东方向二、三十米范围进行调查。经查，该地段的厕所属于明光新村早年配套的公用厕所；该新村的村民确实在公用地上养鸡、种菜等行为。二、处理情况：该新村占用公共用地杂乱现象为历史形成问题，对于养鸡、种菜等行为不属于我局职能范围，建议向该村村委会反映解决。
该新村占用公共用地杂乱现象为历史形成问题。请问其是南海还是钓鱼岛类问题？踢皮球吗？是历史形成问题还是推诿不作为？既称是历史形成问题，公共资源、公共道路被占用形成了什么问题？还是没问题？历史形成问题，打算遗留到什么时候解决？公共土地、公共资源、公共道路被占用无动于衷，这不是怂恿、不是包庇问题还是什么？况且明光新村早年配套的公用厕根本不在投诉人所称地段内，并非诉求人举报的那些砖砌的只有不到2平方宽的违建厕所，这些不到2平方宽的违建厕所全部已被人用锁锁住，这是什么公厕？公厕可以由私人随便据为己有？举报人严重不认同这相关部门的这一说词。涉及到一些什么人的利益，希望有关部门好好查一查，别再敷衍了事，否则就是严重不作为了。另养鸡、种菜等占地该向哪几个部门反映，该由谁解决也请信访部门一并递送到位，信访部门就不能批转办理？
二〇一六年十月二十四日
退回，建议向明光新村村委会调查处理。(连城县城市管理行政执法局于 2016-10-25 09:48回复)
该户反映的非法占用公共用地、违章搭盖和养鸡种地占地行为属城市综合执法局职权范围，建议向该部门反映。(连城县莲峰镇于 2016-11-7 10:07回复)