关于协警因公殉职所想到的......
----纵观近日协警贺东因公殉职事件在绍兴E网论坛的发酵来看，应该知道贺东因公殉职还不到一周，而就在这段短几天的时间内各种议论达到了高潮；让人感到意外的是，绍兴公安乃至绍兴交警等部门面对舆情显得被动与束手无策，这很让人感觉意外和匪夷所思。
其实，对于贺东因公殉职事件的网络发酵，简单来看，似乎仅仅只是一件个案，应该就事论事；其实不然。公安交警，作为政府下属的交通管理执法部门，正常的行使执法权并没有错，但从中有没有打擦边球，有没有执法不严，违法不究，或者没有走正常的法律程序，没有按照相关的执法程序来行使执法权限呢？这在近日E网论坛的文字中，多有提及；而且特别明示的就是交通警察相关执法的法律条文与规定。
贺东因公殉职没几天，网络上居然是议论纷纷，有网友抱怨这社会的世态炎凉与人情的冷漠；往深层次再深入一步，所暴露出来的，其实就是警民关系的“裂痕“。为什么一些交警的执法行为得不到大家的理解与支持，为什么交通状况总是拥堵不堪；为什么交警执法常常缺少“人情味”，而体现不出文明社会的人性化执法？等等，众多的不理解与抱怨，由于没有及时有效地得到解释与释放，久而久之便会“决堤与溃坝”，成为一种新的社会矛盾出现。
因此，公安、交警等执法单位的宣传部门，在今天新的形势下，应该与时俱进地有所作为，规范、引导好网络舆情特别是网络窗口，如“绍兴交警” ，更应该树立好自己的形象，及时回复，解答网友的一些交通管理的法律规范问题与疑点。特别是面对网友反映本部门单位的执法问题，或者执法车辆违规行驶等，应该正面回答，错就错，对就对；不能回避不答，或采取沉默；因为这样做，非但是对网友的不尊重，更是体现自身在管理上的不完善；留给网络的，就是一种负面的形象，应该引起“窗口”管理单位的重视了。
----“绍兴交警”，作为公安交警的一个·网络窗口，应该更多地参与互动；虚心接受网友对于规范执法的意见和建议。
什么样的真相被揭露了？
----这段文字值得推敲，或者说有欠斟酌的地方。
交警，自己清楚
----新闻报道贵在真实；政府部门的公告，内容的真实性不仅仅只是体现了诚信，更是公信力的基础！
----“维稳”，不应该是风油精与清凉油！
有关部门就连堆砌的文字组织都不够严谨，“稳”字又从何而来？
没有回避不答吧？我看水军就很多嘛。
带脑子了吗？碰到前面设卡掉头就跑的，你觉得会没问题？协警当然不知道是套牌车，还是酒驾车，还是在逃犯
当然，要是在场的是你，一定是放跑了的
公安部都没说规不规范，倒是你挺懂，干嘛不去上书建议一下这个问题呢
早上起来是看到了昨晚水军的贴，感觉很搞笑；交警那天是在查酒驾，而水军在贴里却张冠李戴地把肇事摩托车也说成是酒驾，面对这样的贴，这样的素质，真是无语了！
我觉得现在的协警比交警管的要多。协警同志你拿这点钱以后少办点事，要不然死有余辜，何必呢