公示时间为2017年12月7日-2017年12月13日，共计7天。
联系人：徐银良；联系电话：0575-89199073；
邮箱：505096236@qq.com
原规划：
调整后规划
起作用了
三个问题:1群贤路穿过贺家池水中央，实地踏勘全是水面这块没有桥，水基本被阻断。2贺家池入口通道太过狭窄，除非小船，如果大船根本很难交汇。而且由于水面被群贤路阻断，这狭窄的通道成了贺家池的活水咽喉，下雨或放水估计会水流湍急。3，景观道是沿着原来的泥浆池边缘的护堤，原来里面是死水，外面是活水，护堤如果不多做点景观桥，又是把里面和外面的水给阻隔了。
虽然不能恢复到以前的规模，但应该肯定这个规划比以前有了大踏步的进步。这个规划最大的遗憾是湖中那条群贤路，把好好的一个湖硬生生地分开，如果能将四分之三的湖中公路埋入湖底，这个湖将是经典之作，并将传世为后人所称道。
水面恢复到3000亩，很好，虽然只有原来面积的一半，但是也从几百亩的现状残留做出了很大改善，2平方公里水面，绍兴平原第二大淡水湖又回来了，恭喜?
图上看看好看的，实地估计不咋样，原来2015年的路边做了一片绿化，稀稀拉拉的都是数，剩下的就是地上的垃圾大石头。根本不做细化处理。希望这次好好做个形象工程。
是大的一个进步，感谢环保督察组
你感谢那位貌似举荐的。
鲜明对比，看了下好像孙端和道墟交界处，群贤路都是桥，应该问题不大了。
我们贺家池里面的十一户人家终于不用再吃砖瓦厂的灰了，环境好了人也精神，哈哈???
给张规划图，让你们少去脑事，你们还当真了
恢复的水面质量不咋地，没有好好的处理直接进水了，地下不知道多少暗礁
看着规划图中的群贤路，一声叹息。我不知道以后群贤路横跨贺家池部分能够建造得有多漂亮，如果仅仅是路的规划的话，那这条路将是整个美丽大湖的败笔。
孙端道墟的贺家池一群傻逼陶堰佬在这里吓哔哔！真的恶心！高兴了！开心了！孙端没有了税收！没有了土地指标！没有了游乐园！
水面恢复了多少，对比规划图
还有三四个大坑没有恢复呢
我想说群贤路跟孙曹公路的连接线图上怎么没看到
前几天路过，路基已经修到孙曹公路了
希望又是一处旅游胜地
退田还湖的规划！？为什么没有看到这两年来运进来造田的建筑垃圾运出贺家池？这个田又如何退？相反10月开始，大量的建筑渣土车，排着队往贺家池运进建筑渣土、建筑垃圾，分别以湖中复绿种树、造路的名义。复湖复绿的确只有一字之差！但我们听到过的口号是“还湖于民”。图上除了大片能看清楚的农田，网友们把规划图放大细看，有一大片似湖非湖的区域，标着水生农作物，问过市水利局， 这片土地属于什么，回答是耕地。为了防止放水后淹没，目前正在筑坝围起来。因为需要继续完成造田，垃圾造的田还没有验收过，虽然耕地指标早就用掉。
用尽心机，百姓不可愚弄！
确实是，水生农作物，妈的
水生农作物是什么
上面照片拍于两天前
周日去看这片地域还在加土，靠
对新贺家池水环境综合整治方案规划方案的意见
在中央环保督查组和各界组织的关心下，等来了贺家池新规划方案调整。绍兴市政府提出“还湖于民，让百姓满意”。对照上述精神，新的贺家池规划方案还存在较大的差距。下面一一分析：
1、群贤路东延段横穿贺家池涉嫌违法
1、这段路的规划被国内知名交通规划专家王炜团队否定，评介报告2016年就提交给相关政府部门。道路规划被专家评定为“功能重叠，规划极不合理”。（这个专家团队中，有两人是国家交通畅通工程专家组专家，其中王炜是组长）
2、贺家池贵在深厚的人文历史，美在形似西湖般碧波浩瀚的景色。60米宽的大路横穿整个贺家池，象尖刀插入贺家池心脏！把大湖的完整性彻底毁灭，一千多年的物质文化遗存也随之葬送。
3、700米长，60米宽，填湖建成实心路，侵占水域面积42000平方米。严重违反《浙江省建设项目占用水域管理办法》。违法项目应该取缔！
二、湖中的田和绿地是非法存在
目前保留的贺家池湖中农田是被窑厂非法侵占的水域。基层国土部门对贺家池水域进行违法登记，再用虚假信息批准复垦项目，都是近三年中填湖而成。三个区的国土地部门都有原始档案，一查便清楚。部分复绿地块是窑厂盗挖鱼塘取泥，再有偿倾倒垃圾填深坑。填埋都发生在2010年以后，算不让历史问题，有卫星图为证。填高的区域大部分是建筑渣土，检验安全后可以直接推到深坑中。还湖主要做的是清理和平整贺家池湖底，然后放水复湖，这些在工程上没有任何难度，比目前打桩固土、复绿种树省钱。至于提升和美化，政府完全可以量力而行。
三、推倒环塘坝
要实现水系真正连通，推倒环塘坝是前提。沿贺家池修筑的环塘是1985年贺家池东西两个乡政府违法上级文件精神擅自而为，这条坝封闭了整个贺家池。绍兴平原南高北低的地理特征，能实现贺家池自动、充分的换水，把环塘坝全部推倒，一湖活水的贺家池生态能迅速恢复，贺家池老岸大部分都原样保留着，休闲的步道可以在老岸边做，象西湖一样。目前的规划中，大部分环塘坝继续被保留下来。这会严重影响贺家池的自动换水，也影响贺家池防洪抗旱功能。四、依法修复贺家池
绍兴市政府提出还湖于民，尽量恢复历史原貌。这是人民非常拥护的。对目前继续存在于贺家池的大片非水域，请做规划方案的市水利局说明路、田和绿地存在的合法性和合理性。湖中用于置换土地指标的填湖造田继续存在；拆除的湖底企业不复湖却复绿；横穿大湖的路在呼救声中继续修，这让热爱贺家池的人民无法理解。无论是从历史、现实法规和发展理念，贺家池都应该回归大湖本色。
2014年市政府投资3600多万的贺家池泥浆再生项目，曾经当作重点项目扶持，走绿色通道，未批先建。不足三年就被国家环保督查组取缔，给国家造成巨大损失，贺家池上千亩深坑水域被建筑泥浆污染，这些都尚未追责，教训不可忘记！
贺家池整治工程并非抢险救灾的突发事件，工程请严格按照国家的法规实施，方案尚在公示，百姓意见还在收集之中，上级也没批准，工程却已开始实施，这样的工程是违法工程，应该叫停。贺家池污染物调查还没有结果，新的污染物在不断被发现中。是什么原因必须在四个月时间内匆忙放水？而贺家池中间大片低于水平面的湖区恢复又要用五年时间，是什么原因需要这么多年才能完成？这些问题请设计部门一一解释。
最后。请市委市政府领导践行“还湖于民，让百姓满意”的承诺！在贺家池真正落入党中央“绿水青山就是金山银山”的治国理念，依法修复贺家池，不负历史，对子孙负责！
请关心和热爱家乡大湖的网友为贺家池的新规划发表看法，用好政府让公众发表意见的权利！
群贤路 不应该这样规划 强烈建议改道
说得好！