对比鲁中、柯中,绍兴一中没落了吗?


最近高考分数线以及各个高中的高考喜报出来后,又有人开始了一拨调侃绍兴一中的浪潮,质疑绍兴一中两年来都没有一个省、市高考文理科状元,更有人联想到今年一中校长被捕的事情,担忧一中是不是真的要没落了。
当然,面对各种各样的喜报,有的强调省市状元,乃至区级状元。没有状元的强调一本纯文纯理上线数。绝对上线数不如别人的学校可以强调上线率。都不行的可以强调下一本总上线数(含体艺类),总之各类喜报,经过粉饰,可以让大家基本不知道某所具体高中,今年考试成绩到底如何?当然只要耐心细致的寻找数据,这一切还是有迹可循。
从越城区这个螺丝壳里面来说,一中亦然是当之无愧的老大,上线数、上线率都在别的学校之上,至于文理科状元大家都没有,也就无法比较。不过一中在越城区的称霸,在于他在中考招生的时候,一家独大,垄断了优秀生源,因此很难通过和二中、高级的对比确定三年的教学水平。
但在越城区和柯桥区之间,还是可以稍做些不怎么靠谱的比较。越城区是一中独占优质生源,以15年高考的这届学生来看,当年中考并轨生分数线,绍兴一中:682,稽山中学:667。柯桥区鲁迅中学柯桥校区,柯桥中学平分优质生源,柯桥中学并轨分数线673,鲁迅中学676。也就是说,在一套中考试卷的前提下,一中的录取分数线高于柯桥中学、鲁中柯桥校区6-9分。
2014年绍兴一中计划招生人数,并轨720人,择校144人,合计864人。柯桥中学计划招生800人,择校80人,鲁柯计划内582人,择校58人,合计640人。
也就是说对比三所中学,每年进来的初中生,一中分数线高于柯桥和鲁柯6-9分,招生数鲁、柯合计为一中的一倍左右,当然这是因为分数线低于一中,本质上鲁、柯相当于两校分了一中的700个左右的优秀生源,又招收了700个左右稽山中学的学生。这是中考时候,两区三校的基本面。
而今年的高考成绩,我们不看省市状元这种偶然性较大的指标,看一下各校喜报中高出现率的一些指标,上线人数,上线率,700分以上人数等数值。
绍兴一中(应届人数860左右)一本纯文纯理上线数637人,700分以上41人,720分以上10人。文科最高721,理科最高751.
柯桥中学(应届人数880左右)一本纯文纯理上线数506人,700分以上两校合计60余人,720分以上?人。文科最高?,理科最高?.
鲁迅柯桥校区(应届人数640左右)一本纯文纯理上线数421人,700分以上两校合计60余人,720分以上12人。文科最高?,理科最高755.
因为各校片面强调自己占优良的数据,所以数据确实的打了问号。分析以上数据,一中在一本纯文纯理上对鲁、柯两校具有优势,一中700左右,637人上线,鲁、柯两校合计考生规模1400人左右,927人上线。当然鲁、柯这1400人中考时分数先就比一中第6-9分。
在700分以上人数,一中基本和鲁、柯持平。一中700分以上41人,鲁、柯合计60人以上,前提还是生源比一中差。
在720分以上人数一栏,一中就完败了,一中10人,光是鲁迅中学柯桥校区一家就是12人,完败绍兴一中。
用被各校在喜报中,所得来的被“刻意”片面的数据,我们基本可以得出以下结论。在最高分和第一集团(720、700分以上)这一区域,一中落后鲁、柯。在纯文纯理一本上线数和上线率上,一中可以单挑鲁、柯两校任何一个。这也和柯桥区比较重视尖子生教育的说法吻合。但结合招生情况,一中垄断越城区中考前700名。鲁、柯平分柯桥区中考前1400名。如果我们能拿到柯桥区前高考前700名的数据,以鲁、柯为代表的柯桥区肯定可以完胜以一中为代表的越城区。因此,说一中没落未必,说一中垄断市区生源导致竞争缺失,越城区高考成绩不如柯桥区怕是可以成立。因此,从这个角度说,一中的没落是早晚的事。
建议各校以后少发这种截长补短的喜报,这些只是“片面的真相、真实的谎言”。以后要发喜报,可以详实的公布,应届高考生的中考录取人数、分数线,高考一本数、一本率,本校文理最高分,各分数段分布人数,要报就报个明明白白。更不要为了状元而状元,像柯桥中学一样,明明和省市状元无缘,却非要扭扭捏捏的写上,文科状元,其实不过是区文科“状元”,学学人家大一中,人家怎么没说越城区文理科状元、榜眼加探花呢?今年高考,各家喜报,文案质量,当属柯桥中学第一!

校长都被扣的起的,能好么

分析不错

都说了喜报,当然只报喜的,你以为是做成绩公布栏呀

一中12年招生是863个,怎么应届生变700个了?
何况还有曲线进校的,这次高考实际人数不会少于900个

比较客观

我找不到2012届确切人数
不过有2006届的,也就是2009年毕业的一中毕业班人数
16个班938名,所以你的700个基数要打大大的问号。
招生计划这么几年,都没变过,都在860个左右。

谢谢,我刚才忙乱中算错了

我早几天就说过;一中的优点是一本率高,缺点是冒尖的人不多。这个一本率成绩是全市第一,在省内也是名列前茅的,从条件来看要取得这个成绩是不容易的。就拿省内其它几所一本率更高的学校来说:金华一中和温州一中都是全市招生的。镇海中学是不扩招,只招300个人,6个班。更不说杭二中了。

人生不光是看分数的。

柯中,鲁中管得严?

一家独大就这个坏处 一中招进去的相当于柯中鲁中加起来的前800位 现在比较起来完全没那种差距 已经是失败了

吧最好的放在一起现在看来也没产生领导想象的效果啊 尖子生也不尖 人家鲁中都出了两个高考状元了

柯中今年在三校中清华北大录取人数最多,3年前只有柯桥区一半优质生源,这个成绩不错了。

中考试卷是同一张,阅卷是不同的老师,在改卷尺度上,有一定的区分度,所以这样的比较没有什么意义可言,不存在谁好,谁差。至于比“700”与“720”,更是无稽之说。能有全市第一,乃至全省第一,很多还要靠运气。有了第一,不用高兴;没有第一,不用伤感。所谓,文无第一,足可说明。

不要再用什么“一本率”忽悠他人了,把最优秀的学生集中在一起,一本率不高才真是奇怪了;
奥运会上,金牌就是金牌,再多的银牌也不是金牌。

地方的老牌中学大都开始没落。

按你说鲁迅中学、新昌中学屡拿状元是靠所谓的“运气”啦?
若一次,也许有“运气”的成分,若一而再、再而三、三而四的,“运气”之说就显得苍白无力啦!
若“运气”之说成立,怎么说这些年绍兴一中也应该轮到“运气”一回了。

明年一中三区招生了,过几年在看看哪个牛!

不觉得脸红吗?这样也只能说一中的学生牛,不是学校牛

我02年高考,应该说很久以来,一中都是好米煮僵饭的高手。另外擅长三电三模、游泳等项目

清华北大、一本率柯桥区均完爆越城区。

毕竟在高中阶段 乡下头孩子稍微勤奋些

一中是双休日吧

做除法的时候就把分母缩小了

老百姓心中有杆秤!

柯桥沦为乡下头了

柯桥、鲁中成绩不错,可能与老师责任心强、抓得紧有关。

这种比较不够严谨,毕竟柯桥区比越城区的中考学生多的多(多一倍不到点)。